Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 апреля 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Кировский <АДРЕС> района Астраханской области, неработающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>,
установил:
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА10>2 в отношении <ФИО1> установлен административный надзор. Судом установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. При постановке на учёт в качестве поднадзорного лица, <ФИО1> установлен график прибытия в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани для регистрации, с которым он ознакомлен. В соответствии с графиком он должен был явиться на регистрацию, в том числе, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Астраханской области от <ДАТА5> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА4> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по месту своего пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явился в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани для регистрации.
По данному факту сотрудниками полиции в отношении <ФИО1> составлен протокол АА № 761210 от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА7> в 10 часов 00 минут <ФИО1> доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани. <ДАТА7> в 13 часов 20 минут <ФИО1> задержан, о чем составлен протокол АЗ № 178349 от <ДАТА7>. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явившись установленное время на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания, <ФИО1> <ДАТА9> в 18 часов 00 минут повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 761210 от <ДАТА7>, объяснением <ФИО1>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Астрахани <ФИО3>, графиком прибытия на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией решения Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Астрахани от <ДАТА5>. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства <ФИО1> совершено правонарушение против порядка управления. За предшествующий год он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение. Признание вины и раскаяние в содеянном учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, который склонен к нарушению установленных ему ограничений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к виновному административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 20.21, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Атакишиян