Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-295/2025

32MS0006-01-2025-001704-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Брянск 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4>, в 22 час. 00 мин., ФИО2 <ФИО> находясь в подъезде <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Гвардии <АДРЕС> умышленно повредил дверную ручку <АДРЕС>, причинив ФИО2 <ФИО>. незначительный материальный ущерб в размере 1052 рубля.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; сообщением КУСП; заявлением; объяснениями ФИО2 <ФИО> ФИО2 <ФИО>.; протоколом осмотра помещений с фототаблицей.

Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.

Действия ФИО2 квалифицирую по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания и доказательств иного не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, определяю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: р/с <***> в Отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 15701000, КПП <НОМЕР>, КБК 83011601203019000140, ОКУД 0320380100005500002959559.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья В.А.Корниенко