Дело № 1-15/2023 УИД 29MS0007-01-2023-004011-57
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска Замятина С.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Ахмедова Э.Р., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Шарина С.В., при секретаре Климовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, <ДАТА2>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновна в отчуждении имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенном лицом, которому это имущество вверено. Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь ответственным хранителем принадлежащего ей автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого 09 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Исакогорскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу описи и аресту в рамках исполнительного производства № <НОМЕР>, возбужденного 02 сентября 2022 года на основании исполнительного листа серии <НОМЕР>, выданного Исакогорским районным судом г. Архангельска по делу № <НОМЕР>, заочное решение по которому вступило в законную силу 29 июля 2022 года, и вверенного ФИО3 на ответственное хранение, будучи предупрежденной 09 сентября 2022 года об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягая на нормальное функционирование законодательно регламентированной деятельности, осуществляемой судом и судебными приставами, 15 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, попросила своего бывшего мужа - <ФИО1> передать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на утилизацию, при этом умышленно не сообщив ему о наложенном на автомобиль аресте, тем самым введя в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий. <ФИО1> 15 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя по просьбе ФИО3, передал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пункт приема лома ООО «Безопасность Движения Двина», расположенный по адресу: <...>, на утилизацию, получив денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал. Предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 312 УК РФ, то есть отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено. Назначая подсудимой вид и меру наказания, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 88-91, 96-98), принесение извинений (т. 1 л.д. 131-132), наличие несовершеннолетнего ребенка и четверых малолетних детей (т. 1 л.д. 121-126). Суд признает объяснения ФИО3, данные до возбуждения дела, в качестве явки с повинной (л.д. 22) и признает их в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. Подсудимая ФИО3 ранее не судима (т. 1 л.д. 103-104), согласно характеристике, представленной ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску и ОМВД России «Приморский» жалоб на поведение в быту на ФИО3 не поступало, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 113,115), по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и добросовестный работник (т. 1 л.д. 164), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 105-106,108). С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, которое является умышленным и направлено против правосудия, а также данных о личности подсудимой, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. При определении размера наказания мировой судья учитывает наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимой и ее родственников. Оснований применения ст. 64, 73, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: исполнительный лист <НОМЕР> выданный Исакогорским районный судом г. Архангельска от 27 мая 2022 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 сентября 2022 года, постановление о наложении ареста на имущество должника от 09 сентября 2022 года, акт о наложении ареста (описи имущества) от 09 сентября 2022 года, объяснение ФИО3 от 06 марта 2023 года, справка об утилизации транспортного средства от 15 февраля 2023 года следует снять с ответственного хранения свидетеля <ФИО2>
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за участие в ходе дознания (5304 рубля) и в суде по назначению (16058 рублей 20 копеек) в сумме 21362 рубля 20 копеек, взысканию с ФИО3 не подлежат. Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме 21362 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 20 копеек отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: исполнительный лист <НОМЕР> выданный Исакогорским районный судом г. Архангельска, постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2022, постановление о наложении ареста на имущество должника от 09.09.2022, акт о наложении ареста (описи имущества) от 09.09.2022, объяснение ФИО3 от 06.03.2023 г., справка об утилизации транспортного средства от 15.02.2023 г. после вступления приговора в законную силу снять с ответственного хранения <ФИО2> и разрешить распоряжаться. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 15 суток со дня вручения их копий.
Мировой судья С.С. Замятина