Резолютивная часть решения оглашена 27.12.2023г.
Дело № 5-500/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Московская область, г. Чехов 27 декабря 2023 года ул.Гагарина, д.90
Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.10.2023г. в 23 час. 30 мин. около д.118А по ул.Гагарина в г.Чехов Московской области в нарушение п.10.1, п.2.5 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя транспортным средством «БМВ-320» гос. рег. знак <НОМЕР>, не учел дорожные и погодные условия, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие - гараж, принадлежащий <ФИО1>, повредив гаражные ворота и бетонное покрытие, после чего водитель ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 13.12.2023г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области. ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что покинул место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался и растерялся, также ему нужно было везти дочь сестры к врачу. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, материальный ущерб ей возмещен. Просила строго его (ФИО3) не наказывать. Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: резолюцией КУСП от 01.11.2023г. (л.д.2); карточкой происшествия № 193-1 222 736-2 (л.д.3); рапортами инспекторов ДПС (л.д.4,22); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> (л.д.6, 19); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); справкой о ДТП (л.д.8); карточкой учета транспортного средства BMW 320D г.р.з <НОМЕР> (л.д.11); договором купли-продажи транспортного средства от 28.10.2023г. (л.д.12-13); карточкой правонарушений на водителя ФИО2 (15-16); письменным объяснением ФИО2 (л.д.17, 20); протоколом 50 АР № 323459 об административном правонарушении от 24.11.2023г. (л.д.21); видеозаписью и фотоматериалами. Оснований не доверять всем представленным суду доказательствам не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом. Причин к оговору ФИО2 со стороны потерпевшей суд не усматривает.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия исходя из пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно которому дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции. Вышеуказанные требования Правил водителем ФИО2 не были выполнены, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Такие действия водителя в совокупности с оставлением им места ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, ввиду наличия сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.15-16), суд относит совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливающей, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, считает подлежащим применению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи. На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Севрюгина