Дело № 2-4326/2023

УИД 73MS0025-01-2023-005561-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Ульяновск 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Кирюхина Е.А.., при секретаре Бабикове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. <ОБЕЗЛИЧЕНО>за пользование займом в размере 365% годовых.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за время пользования суммой займа по дату возврата , установленную в п.2. договора включительно. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом -19.03.2022 г. На 30.09.2023 г. задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 26 249 рубле 46 коп., из которых: 10 500 руб. 00 коп. - сумма займа; 2624 руб. 46 коп. - проценты по договору за 25 день пользования займом в период с 19.03.2022 по 12.04.2022; 12446 руб. 50 коп. - проценты за 535 дней пользования займом за период с 13.04.2022 по 30.09.2023; 678 руб. 50 коп - пени за период с 13.04.2022 по 30.09.2023Просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 26349 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 987 руб. 48 коп.

Представитель истца ООО МФК «Займер» Пигаль П.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с нормами статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон № 151 от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций. В соответствии со ст. 2 этого Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона № 151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Установлено, что 11.10.2013 в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения об ООО МФК «Займер», регистрационный номер записи <НОМЕР>

18.03.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО3 заключен договор займа №<НОМЕР> согласно которому ООО МФК «Займер» передало ответчику ФИО3 сумму займа в размере 10 500 руб. на срок до 12.04.2022 с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых.

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором, содержащим индивидуальные условия договора займа, выпиской по договору, согласно которым ответчик ФИО3 получил от ООО МФК «Займер» денежные средства в сумме 10 500 руб. В соответствии с п. 2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 12.04.2022. По соглашению сторон проценты за пользование займом установлены в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 4 договора). Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2. договора включительно. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом, - 19.03.2022 За время пользования займом, Заёмщик не произвел оплату в размере, предусмотренном договором.

На 30.09.2023г. задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 26 249 рублей 46 коп., из которых: 10 500 руб. 00 коп. - сумма займа; 2624 руб 46 коп. - проценты по договору за 25 день пользования займом в период с 19.03.2022 по 12.04.2022; 12446 руб. 50 коп. - проценты за 535 дней пользования займом за период с 13.04.2022 по 30.09.2023; 678 руб. 50 коп - пени за период с 13.04.2022 по 30.09.2023 Определяя размер процентов по договору в указанном размере, истец обоснованно исходил из положений Федерального закона от 21.12.2013 N 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)». С условиями договора займа ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Изучив предлагаемые условия договора займа, и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ФИО3 тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных ООО МФК «Займер» условиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени в полном объеме не выполнил, денежные средства не возвратил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 30.09.2023 задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 26249 руб. 46 коп. Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 263249 руб. 46 коп. руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 987 руб. 48 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 807-810, 811 ГК РФ, 12, 56, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО2> ( паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 18.03.2022 в размере 26 249 рублей 46 коп., из которых: 10 500 руб. 00 коп. - сумма займа; 2624 руб. 46 коп. - проценты по договору за 25 день пользования займом в период с 19.03.2022 по 12.04.2022; 12446 руб. 50 коп. - проценты за 535 дней пользования займом за период с 13.04.2022 по 30.09.2023; 678 руб. 50 коп - пени за период с 13.04.2022 по 30.09.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере987 руб. 48 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи днейсо дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.А.Кирюхина