УИД № 36МS0099-01-2023-001989-05 Дело № 5-279/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.г.т. Подгоренский 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО4 (<...>),с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, гражданина РФ,
установил:
<ДАТА3> в 19 часов 40 мин. в общественном месте по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, <ФИО1> <ДАТА2> рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, то есть находился в общественном месте в состоянии нарушающим общепризнанные нормы, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО1> должностным лицом были квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> 014887 от <ДАТА4>, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом с разъяснением <ФИО1> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> 154 от <ДАТА3>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> о выявлении гражданина <ФИО1> в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; иными материалами дела. Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Сведений о наличии у <ФИО1> заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста в отношении <ФИО1> подлежит включению срок его административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста в отношении <ФИО1> исчислять с 19 час. 45 мин. <ДАТА3>, засчитав в срок отбытия наказания время по протоколу об административном задержании 22 <НОМЕР> 014887 от <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>