Дело № 5-67-160/2025
УИД 91MS0067-01-2025-000959-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2025 года пгт. Первомайское
Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 67, расположенного по адресу: 296300, Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, д. 6, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении ФИО2, /персональные данные/,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, –
установил:
25 июня 2025 года, в 22 час. 40 мин., ФИО2, на полевой дороге около /адрес/, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем /марка/, /государственный регистрационный знак/, принадлежащим /ФИО/ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать действия лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами. Субъектом данного правонарушения может быть признано исключительно лицо, осуществляющее управление транспортным средством, объективная сторона правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 82 АП № 200677 об административном правонарушении от 26.06.2025 года (л.д. 1); протоколом 82 ОТ № 068990 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 25.06.2025 года (л.д. 2); результатом теста № 1408 ALCOTEST 6810 от 25.06.2025 года (л.д. 3); актом 82 АО № 042544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.06.2025 года (л.д. 4); протоколом 82 ПЗ № 084304 о задержании транспортного средства от 26.06.2025 года (л.д. 5); протоколом материалом видеозаписи (л.д. 6); дополнением к протоколу об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 водительское удостоверение не получал, среди лиц лишенных права управления не значится (л.д. 7); информацией о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 8); информацией ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям в отношении ФИО2 (л.д. 9); требованием ИЦ МВД России Республики Крым в отношении ФИО2 (л.д. 10).
Согласно разъяснениям, содержащимся в 13 Постановления Пленума N 20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, когда лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством в состоянии опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
С учётом всех указанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья суд –
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 08 час. 30 мин. 10 июля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 67 или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым.
Мировой судья: