Постановление по делу № 05-0573/444/2023 от 23.10.2023

Дело № 05-0573/444/2023

УИД 77MS0447-01-2023- 001116-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 444 района Соколиная гора города Москвы Манкевич И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица – генерального директора ... ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ... ФИО1 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь генеральным директором ... 26.10.2022 в 00 часов 01 минуту по адресу: ... в нарушение ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года.

Срок представления налоговой декларации за 3 квартал 2022 года – не позднее 25.10.2022, фактически декларация представлена 26.10.2022.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не заявлял, таким образом ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.

В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом были предприняты необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ..., в котором указаны фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- уведомлением от 21.04.2023;

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.10.2022;

- квитанцией о приеме налоговой декларации.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных по делу доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении вынесен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что ФИО1, являясь по состоянию на 26.10.2022 генеральным директором ... 26.10.2022 в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., в нарушение ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года.

Согласно положениям ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, рассматривая настоящее дело, мировой судья приходит к выводу о том, что генеральный директор ... ФИО1, на которого в силу закона возложена обязанность по соблюдению налогового законодательства, не представил в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, в частности, срок нарушения обязательства по предоставлению декларации, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ... ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, в ИФНС России № 19 по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 444 района Соколиная гора города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Манкевич