УИД 35MS0016-01-2023-004650-35 пр-во № 5-1035/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 14 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке осуществления дежурства путем использования систем видео-конференц-связи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение в городе Череповце, при следующих обстоятельствах: 29 октября 2023 года в 00.17 час. по адресу: ул. …., д. …, кв. …, ФИО2 являясь лицом в отношении, которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.02.2021 установлен административный надзор, не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Действия ФИО2 не влекут уголовно-наказуемого деяния по ст. 314 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом 35 АВ № 629154 от 13.11.2023 о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; - копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.02.2021 по административному делу № 2а-97/2021, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор и один из административных ограничений установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 час до 06.00 час.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.10.2023, согласно которому: «двери не открыл, на телефонный звонок не ответил»; - рапортом инспектора ОБППСП от 29.10.2023, из которого усматривается, что двери не открыл, на телефонный звонок не ответил; - предупреждением ФИО2 от 11.01.2022, состоящего на учете, как лицо в отношении, которого судом установлен административный надзор на основании ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - предупреждением ФИО2 от 11.01.2022, освобожденного из мест лишения свободы, согласно которому ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - протоколом АА № 021534 об административном задержании ФИО2 в 15 час. 50 мин. 13 ноября 2023 года. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Мировой судья подпись ФИО1