Приговор по делу № 01-0039/0501/2023 от 26.10.2023

дело № 1-***-0501/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Биктимирова С.Т.,

при секретаре Шпольвинд Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Торчаковой Д.К.,

защитника – адвоката Вязникова В.Л., предоставившего ордер № 187/1 от 19.06.2023, удостоверение № 672 от 26.12.2005,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи имущества ООО «***» при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 15 февраля 2023 года, ФИО1 находясь на территории кустовой площадки № ***месторождения в Нефтеюганском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, имея умысел на тайное хищение кабеля марки ПвБШвнг (А) - LS 5x50ok (N, РЕ) - 1,0 длиной 9,478 метров, принадлежащего ООО «***», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем срезания секторными ножницами по металлу марки НС-100, тайно похитил кабель марки ПвБШвнг (А) - LS 5x50ok (N, РЕ) - 1,0 длиной 9,478 метров, стоимостью 9 266 рублей 07 копеек, принадлежащего ООО «***».

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 9 266 рублей 07 копеек.

Он же, с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, более точный период в ходе дознания не установлен, находясь на территории кустовой площадки № *** месторождения в Нефтеюганском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, имея умысел на тайное хищение кабеля марки ВВГБ 4x95 длиной 10,3 метра, принадлежащего ООО «***», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем срезания секторными ножницами по металлу марки НС-100, тайно похитил кабель марки ВВГБ 4x95 длиной 10,3 метра, стоимостью 21 565 рублей 11 копеек, принадлежащего ООО «***».

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признал в полном объеме, не возражает против оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, а также показаний представителя потерпевшего и свидетелей.

С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, руководствуясь частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО1

Представитель потерпевшего ООО «***» С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что причиненный преступлениями ущерб не возмещен, на показаниях, данных ранее, настаивает и просит огласить их в судебном заседании, не назначать строгое наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав речи государственного обвинителя, защитника, мировой судья приходит к выводу, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, имело место быть, а вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний ФИО1, допрошенного в ходе дознания, которые оглашены в судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он с августа 2022 года и по 15.02.2023 года работал в ООО «***», в должности электромонтера. В его должностные обязанности входил монтаж электроцентробежных насосов на кустовых площадках ООО «***» по договору подряда. Работал вахтовым методом, 15 дней работал и 15 дней отдыхал. В период вахты его график работы был с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, обеденный перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Однако, время обеденного перерыва зависело от удаленности места производства работ от расположения вахтового городка и от объема выполняемых работ. В период рабочей вахты он проживал в жилом вагончике на территории вахтового городка, расположенного в районе *** Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. На территории вахтового городка располагалось около 16-17 жилых вагончиков и административные помещения. В одном жилом вагончике проживало от двух до восьми сотрудников, в зависимости от предусмотренных койко-мест. Во время вахты он постоянно проживал в жилом вагончике № ***. Жилой вагончик № ***состоял из трех помещений, а именно при входе в вагончик располагалась кухня-прихожая, а справа и слева располагались по комнате. Он проживал в комнате, расположенной слева. Вместе с ним в комнате проживал его двоюродный брат - К, ***, который также работал в ООО «***». Во второй комнате постоянно проживал один сотрудник, который работал в иной период, и они с ним общение не поддерживали, его анкетных данных он не знает. В связи с тем, что каждую рабочую смену они с К. проживали в одном и том же жилом вагончике, то в нем они оставляли на хранение на период свободной от работы вахты свои личные вещи, зная, что никто их не возьмет. Так, 20 января 2023 года он заехал на рабочую вахту, вместе с ним также на вахту заехал его брат К. Он работал ежедневно в первую смену, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, а К. работал во вторую смену - с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. 15 февраля 2023 года около 08 часов 00 минут, получив план-задание на день, он уехал из вахтового городка на кустовые площадки для выполнения работ. Если не ошибается, то К. остался в жилом вагончике, но может ошибаться. Около 13 часов 00 минут 15 февраля 2023 года он возвратился в вахтовый городок на обед. Зайдя в свой вагончик, внутри он увидел сотрудников службы экономической безопасности ООО «***» и сотрудников полиции, а также К. Сотрудники полиции в это время осматривали их жилой вагончик. Так, в ходе осмотра вагончика сотрудниками полиции изъято растение в виде куста с корневой системой зеленого цвета в коробе с грунтом, в который куст был посажен (семена для посадки он привез с собой для личного пользования). Кроме того, под его кроватью сотрудники полиции обнаружили сумку зеленого цвета, в которой находились отрезки кабельной продукции различной длины и маркировки. В его шкафу в их с братом комнате сотрудники полиции обнаружили спортивную черную сумку и дорожную красную сумку в клетку, в которых также находились отрезки кабельной продукции различной длины и маркировки. На вопрос сотрудников полиции чье это имущество и откуда данные отрезки кабеля, он признался, что данные отрезки кабельной продукции принадлежат ему и, что в период с сентября 2022 года и до начала февраля 2023 года, в момент нахождения на вахте и осуществления должностных обязанностей, он данную кабельную продукцию срезал и похищал, с целью последующей реализации и получения за нее денежных средств.

Так, примерно 03 февраля 2023 года, может в точной дате ошибаться, он получил задание на подготовку наземного оборудования к запуску на кустовой площадке № *** месторождения Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, а именно он должен был подготовить НЭО (наземное электрооборудование) к запуску. После выполнения задания у него остались излишки (лишняя длина, мешающая проведению работ) кабельной продукции, которые он должен был оставить на территории кустовой площадки, чтобы рабочие вывезли, но он решил похитить данные излишки. В совершении данного преступления, а именно в краже кабельной продукции, принадлежащей ООО «***» свою вину признает полностью. В содеянном искренне раскаивается. Впредь обязуется преступлений не совершать. (л.д. 89-92)

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе дознания, которые оглашены в судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он с августа 2022 года и по 15.02.2023 работал в ООО «***», в должности электромонтера. В его должностные обязанности входил монтаж электроцентробежных насосов на кустовых площадках ООО «***» по договору подряда. Работал он вахтовым методом, 15 дней работал и 15 дней отдыхал. В период вахты его график работы был с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, обеденный перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. В период рабочей вахты он проживал в жилом вагончике на территории вахтового городка, расположенного в районе *** Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. На территории вахтового городка располагалось около 16-17 жилых вагончиков и административные помещения. В одном жилом вагончике проживало от двух до восьми сотрудников, в зависимости от предусмотренных койко-мест. Во время вахты он постоянно проживал в жилом вагончике № ***. Жилой вагончик № *** состоял из трех помещений, а именно при входе в вагончик располагалась кухня-прихожая, а справа и слева располагались по комнате. Он проживал в комнате, расположенной слева. Вместе с ним в комнате проживал его двоюродный брат - К, ***года рождения, который также работал в ООО «***». Во второй комнате постоянно проживал один сотрудник, который работал в иной период, и они с ним общение не поддерживали, его анкетных данных он не знает. В связи с тем, что каждую рабочую смену они с К. проживали в одном и том же жилом вагончике, то в нем они оставляли на хранение на период свободной от работы вахты свои личные вещи, зная, что никто их не возьмет. Так, 20 января 2023 года он заехал на рабочую вахту, вместе с ним также на вахту заехал его брат К. Он работал ежедневно в первую смену, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, а К. работал во вторую смену - с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. 15 февраля 2023 года около 08 часов 00 минут, получив план-задание на день, он уехал из вахтового городка на кустовые площадки для выполнения работ. Если не ошибается, то К. остался в жилом вагончике, но могу ошибаться. Около 13 часов 00 минут 15 февраля 2023 года он возвратился в вахтовый городок на обед. Зайдя в свой вагончик, внутри он увидел сотрудников службы экономической безопасности ООО «***» и сотрудников полиции, а также К. Сотрудники полиции в это время осматривали их жилой вагончик. Так, в ходе осмотра вагончика сотрудниками полиции изъято растение в виде куста с корневой системой зеленого цвета в коробе с грунтом, в который куст был посажен (семена для посадки он привез с собой для личного пользования). Кроме того, под его кроватью сотрудники полиции обнаружили сумку зеленого цвета, в которой находились отрезки кабельной продукции различной длины и маркировки. В его шкафу в их с братом комнате сотрудники полиции обнаружили спортивную черную сумку и дорожную красную сумку в клетку, в которых также находились отрезки кабельной продукции различной длины и маркировки. На вопрос сотрудников полиции чье это имущество и откуда данные отрезки кабеля, он признался, что данные отрезки кабельной продукции принадлежат ему и, что в период с сентября 2022 года и до начала февраля 2023 года, в момент нахождения на вахте и осуществления должностных обязанностей, он данную кабельную продукцию срезал и похищал, с целью последующей реализации и получения за нее денежных средств.

Так, примерно 06 ноября 2022 года, может в точной дате ошибаться, он получил задание на подготовку наземного оборудования к запуску на кустовой площадке № *** месторождения Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, а именно при проведении работ на пульте управления скважины № 3987, он должен был подготовить НЭО (наземное электрооборудование) к запуску. После выполнения задания у него остались излишки кабельной продукции, которые он должен был оставить на территории кустовой площадки, чтобы рабочие вывезли, но он решил не оставлять, а похитить данные излишки. В совершении данного преступления, а именно в краже кабельной продукции, принадлежащей ООО «***» свою вину признает полностью. В содеянном искренне раскаивается. Впредь обязуется преступлений не совершать. (л.д. 205-208)

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего С., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что действует он на основании доверенности, имеет право представлять общества во всех организациях, предприятиях, учреждениях, органах государственной власти и местного самоуправления, государственных, административных и правоохранительных органах.

15 февраля 2023 года он находился на своем рабочем месте, во второй половине дня ему от дежурного ДЧ ООО ЧОП «***» З, стало известно о том, что в неустановленный период времени, но в срок до 14:28 час. 15.02.2023, неустановленное лицо, находясь на территории кустовой площадки № ***месторождения в Нефтеюганском районе ХМАО-Югры, похитило кабель марки ПвБШвнг(А) LS 5x50ok (N,PE)-1,0 длинной 9,487 метров, принадлежащего ООО «***». Далее по данному факту в ОМВД России по Нефтеюганскому району ими было предоставлено заявление о причиненном ущербе, а также все необходимые документы подтверждающие причиненный ущерб. Тем самым в общей стоимости ущерб, причиненный ООО «***» составляет 9753 рубля 72 копейки-без учета НДС. Также, они предоставили в ОМВД России по Нефтеюганкому району заявление и о причиненном ущербе и все необходимые документы подтверждающие причиненный ущерб по ранее похищенному имуществу, а именно: в период времени с октября 2022 года по ноябрь 2022 года неустановленное лицо, находясь на территории кустовой площадки № *** месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры совершило хищение кабельной продукции марки ВВГБ 4х95 в количестве 10,3 метров, принадлежащей ООО «***». В результате хищения ООО «***» был причинен материальный ущерб на общую сумму 16621,73 руб. Тем самым в общей стоимости за похищенное имущество, принадлежащее ООО «***» ущерб составляет 26375,45 руб. – без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что данные хищения совершил ФИО1. (л.д. 79-81);

- дополнительными показаниями представителя потерпевшего С., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. 18 апреля 2023 года он был ознакомлен с заключением эксперта № 11 от 17 апреля 2023 года, согласно которому: 1) Остаточная стоимость, на момент совершения преступления, то есть на 15.02.2023 года, кабеля марки ПвБШвнг (А)-LS 5х50ok (N, PE) - 1,0 длиной 9,478 метров, как лом цветного металла, составляет 10 545 (Десять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек. 2) Остаточная стоимость, на момент совершения преступления, то есть на 15.02.2023 года, кабеля марки ПвБШвнг(A)-LS 5x50ok (N, PE) - 1,0 длиной 9,478 метров, как изделия, составляет 9 266 (Девять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 07 копеек. 3) Остаточная стоимость, на момент совершения преступления, то есть на ноябрь 2022 года, кабельной продукции марки ВВГБ 4х95, длиной 10,3 метров, как лом цветного металла, составляет 8 625 (Восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 60 копеек. 4) Остаточная стоимость, на момент совершения преступления, то есть на ноябрь 2022 года, кабельной продукции марки ВВГБ 4х95, длиной 10,3 метров, как изделия, составляет 21 565 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 11 копеек. После ознакомления с указанным заключением эксперта он приходит к выводу, что заключение эксперта № 11 от 17 апреля 2023 года, более точно отражает действительную рыночную стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «***». Поэтому он считает, что размер материального ущерба, который причинен действиями ФИО1, должен определяться в соответствии с заключением эксперта № 11 от 17 апреля 2023 года. В случае, если бы кабельная продукция не была похищена, она была бы запущена в работу, так как находилась в исправном состоянии. В связи с чем, желает оценивать похищенный кабель как изделие. Соответственно, общий причиненный ущерб ФИО1 составляет 30 831 (тридцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 18 копеек. (л.д. 82-83);

- показаниями свидетеля Я., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.02.2023 около 09:30 час. при выполнении своих должностных обязанностей совместно с сотрудниками ООО ЧОП «***» при объезде территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры на предмет выявления нарушений со стороны работников ООО «***» был проверен жилой вагон-городок, который расположен на территории базы ООО «***» около *** Нефтеюганского района ХМАО-Югры. При проверке жилого вагона № ***, там находился неизвестный им молодой человек, который представился как К, они представились, предъявили служебные удостоверения, затем объяснили ему, что проводится проверка на территории вагон-городка по выявлению нарушений. После чего, спросили у К. с кем он проживает в данном вагоне, последний пояснил, что проживает с братом ФИО1, который также, как и он трудится в должности электромонтера, и в настоящее время находится на кустовой площадке. При проверке данного вагона ими в шкафу были обнаружены следующие предметы: растение, предположительно похожее на коноплю, кабельная продукция в количестве около 49 отрезков, длиной примерно на вид по 50 сантиметров каждый, около 150 килограмм очищенной кабельной продукции, медная клейма около 5 килограмм, а также ножницы для нарезки кабельной продукции. По данному факту после обнаружения сотрудники охраны доложили в ДЧ ООО ЧОП «***», после чего их дежурным было сделано сообщение в ДЧОМВД России по Нефтеюганскому району. Пока они осматривали вагон № *** с разрешения К. и вели с ним беседу, к вагону подъехали сотрудники ОМВД России по Нефтеюганскому району. Практически сразу после захода сотрудников полиции в вагон зашел молодой человек, который представился как ФИО1. Работающий в должности электромонтера ООО «***» и подтвердил, что именно он проживает в данном вагоне. Они указали на обнаруженные в вагоне предметы, после чего ФИО1 был задан вопрос откуда у него все это, на что ФИО1 не молчал, а сразу дал четкий ответ, пояснив что растение он привез и растил для личного пользования без цели сбыта, а кабельную продукцию он собирал примерно с конца октября 2022 по февраль 2023 год с различных кустовых площадок, расположенных на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры. (л.д.171-173);

- показаниями свидетеля З., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 15.02.2023 около 11 часов 00 минут ему поступило сообщение от мобильной группы ООО ЧОП «***» о том, что совместно с сотрудниками СЭБ ООО «***» , при объезде территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры на предмет выявления нарушений со стороны работников ООО «***» был проверен жилой вагон-городок расположенный на территории базы ООО «***» около *** Нефтеюганского района ХМАО-Югры. При проверке жилого вагона № ***, где проживают электромонтеры – К и ФИО1, которые трудятся в ООО «***» в шкафу были обнаружены следующие предметы: растение, предположительно похожее на коноплю, кабельная продукция в количестве около 49 отрезков, длиной примерно на вид по 50 сантиметров каждый, около 150 килограмм очищенной кабельной продукции, медная клейма около 5 килограмм, а также ножницы для нарезки кабельной продукции. (л.д.176-178);

- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.02.2023 около 09:30 час. при выполнении своих должностных обязанностей совместно с сотрудниками СЭБ ООО «***» при объезде территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры на предмет выявления нарушений со стороны работников ООО «***» был проверен жилой вагон-городок, который расположен на территории базы ООО «***» около *** Нефтеюганского района ХМАО-Югры. При проверке жилого вагона № ***, там находился неизвестный им молодой человек, который представился как К, они представились, предъявили служебные удостоверения, затем объяснили ему, что проводится проверка на территории вагон-городка по выявлению нарушений. После чего, спросили у К с кем он проживает в данном вагоне, последний пояснил, что проживает с братом ФИО1, который также, как и он трудится в должности электромонтера. При проверке вышеуказанного вагона ими в шкафу были обнаружены следующие предметы: растение, отрезки кабельной продукции в черной оплетке, отрезки очищенной кабельной продукции, медные клеймы, а также ножницы для нарезки кабельной продукции. По данному факту сразу после обнаружения доложили в ДЧ ООО ЧОП «***», после чего их дежурным было сделано сообщение в ДЧОМВД России по Нефтеюганскому району. Пока они осматривали вагон № ***с разрешения К и вели с ним беседу, к вагону подъехали сотрудники ОМВД России по Нефтеюганскому району. Практически сразу после захода сотрудников полиции в вагон зашел молодой человек, который представился как ФИО1. Работающий в должности электромонтера ООО «***» и подтвердил, что именно он проживает в данном вагоне. Они указали на обнаруженные в вагоне предметы, после чего ФИО1 был задан вопрос откуда у него все это, на что ФИО1 не молчал, а сразу дал четкий ответ, пояснив что растение он привез и растил для личного пользования без цели сбыта, а кабельную продукцию он собирал примерно с конца октября 2022 по февраль 2023 год с различных кустовых площадок, расположенных на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры. Далее, с участием ФИО1 сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом (л.д.181-183);

- показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.02.2023 около 09:30 час. при выполнении своих должностных обязанностей совместно с сотрудниками СЭБ ООО «***» при объезде территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры на предмет выявления нарушений со стороны работников ООО «***» был проверен жилой вагон-городок, который расположен на территории базы ООО «***» около *** Нефтеюганского района ХМАО-Югры. При проверке жилого вагона № ***, там находился неизвестный им молодой человек, который представился как К, они представились, предъявили служебные удостоверения, затем объяснили ему, что проводится проверка на территории вагон-городка по выявлению нарушений. После чего, спросили у К с кем он проживает в данном вагоне, последний пояснил, что проживает с братом ФИО1, который также, как и он трудится в должности электромонтера. При проверке вышеуказанного вагона ими в шкафу были обнаружены следующие предметы: растение, отрезки кабельной продукции в черной оплетке, отрезки очищенной кабельной продукции, медные клеймы, а также ножницы для нарезки кабельной продукции. По данному факту сразу после обнаружения доложили в ДЧ ООО ЧОП «***», после чего их дежурным было сделано сообщение в ДЧОМВД России по Нефтеюганскому району. Пока они осматривали вагон № ***с разрешения К и вели с ним беседу, к вагону подъехали сотрудники ОМВД России по Нефтеюганскому району. Практически сразу после захода сотрудников полиции в вагон зашел молодой человек, который представился как ФИО1. Работающий в должности электромонтера ООО «***» и подтвердил, что именно он проживает в данном вагоне. Они указали на обнаруженные в вагоне предметы, после чего ФИО1 был задан вопрос откуда у него все это, на что ФИО1 не молчал, а сразу дал четкий ответ, пояснив что растение он привез и растил для личного пользования без цели сбыта, а кабельную продукцию он собирал примерно с конца октября 2022 по февраль 2023 год с различных кустовых площадок, расположенных на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры, для того чтобы в последующем сдать и заработать денежные средства. Далее, с участием ФИО1 сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. (л.д.186-188);

- показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что с сентября 2022 года по 15 февраля 2023 он работал в должности электромонтера в ООО «***» на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры. Рабочая вахта была 15 дней, то есть 15 дней работаешь и 15 дней отдыхаешь. Во время вахты он проживал в жилом вагончике на территории вахтового городка ООО «***», который расположен в районе ***Нефтеюганского района ХМАО-Югры. На период рабочей вахты он всегда проживал в жилом вагончике № *** со своим двоюродным братом-ФИО1. 15.02.2023 он находился в вагончике и спал после смены. Около 12 часов 00 минут в дверь вагончика постучали, он встал открыл дверь и увидел там сотрудников службы экономической безопасности, а также охранников ООО ЧОП «***». Они сообщили ему, что проводится проверка на выявление правонарушений и преступлений на территории вагон-городка базы ООО «***», и им необходимо осмотреть вагон. Он разрешил им пройти в вагон и осмотреть в его присутствии. Через несколько минут в вагон, вслед за ними прибыли сотрудники полиции, которые также зашли в вагон. В след за ними в вагон зашел ФИО1, сотрудники полиции объяснили ФИО1, факт присутствия в их вагоне. В ходе осмотра вагона сотрудниками полиции было обнаружено растение зеленого цвета в коробке с грунтом. Данное растение принадлежало ФИО1, он привез его с собой для личного пользования, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра вагона, под кроватью на которой спал ФИО1, сотрудники полиции обнаружили сумку зеленого цвета, в которой находились отрезки кабельной продукции различной длины и маркировки. В его шкафу в их с братом комнате сотрудники полиции обнаружили спортивную сумку и дорожную красную сумку в клетку, в которой также находились отрезки кабельной продукции различной длины и маркировки. На вопрос сотрудников полиции чье это имущество и откуда ФИО1 сообщил, что данные отрезки кабельной продукции принадлежат ему, и что в период с сентября 2022 года до начала февраля 2023 года, когда находился на вахте он данную кабельную продукцию срезал и похищал, чтобы сдать ее в пункт приема лома металла и получить за это деньги. Когда и откуда его братом ФИО1 была похищена вышеуказанная продукция ему неизвестно. Сам он ему никогда ничего об этом не говорил. Он лично кабельную продукцию до этого у него не видел, так как на видном месте она не лежала, а в его шкафу он не лазил. Когда он все это приносил ему также неизвестно, так как они с ним работают в разные смены и сменяют друг друга. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого все вышеуказанное, а именно: вся кабельная продукция, и растение с грунтом были изъяты. (л.д.196-198)

- показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.02.2023 в адрес ОМВД России по Нефтеюганскому району поступило сообщение от старшего охранника ООО ЧОП «***» З о том что при проверке территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры на предмет выявления нарушений со стороны работников ООО «***» сотрудниками ООО ЧОП «***» совместно с сотрудниками СЭБ ООО «***» был проверен жилой вагон-городок, который расположен на территории базы ООО «***» около ***Нефтеюганского района ХМАО-Югры. При проверке жилого вагона № ***, в шкафу были обнаружены следующие предметы: растение, предположительно похожее на коноплю, кабельная продукция в количестве около 49 отрезков, длиной примерно на вид по 50 сантиметров каждый, около 150 килограмм очищенной кабельной продукции, медная клейма около 5 килограмм, а также ножницы для нарезки кабельной продукции. По данному факту им совместно с оперуполномоченным В. был организован выезд по данному адресу. По приезду на место было установлено, что в данном вагоне проживают электромонтеры ООО «***» ФИО1 и К. В ходе работы по материалу проверки, они указали данным гражданам на обнаруженные в вагоне предметы, после чего задали вопрос откуда данные предметы тут, на что ФИО1 ответил, что растение он привез и выращивал для личного потребления без цели сбыта, а кабельную продукцию он собирал примерно с конца октября 2022 по февраль 2023 с различных кустовых площадок, расположенных на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры. Был составлен рапорт по факту хищения кабельной продукции и материал был передан в Отдел дознания ОМВД России по Нефтеюганскому району (л.д.196-198);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нефтеюганскому району сержанта полиции Б. от 15.02.2023 согласно которого 15.02.2023 в ДЧОМВД России по Нефтеюганскому району поступило сообщение от старшего охранника ООО ЧОП «***» З о том, что при проверке городка ООО «импульс» в ***в вагоне-доме № ***, где проживают электромонтеры К. и ФИО1 в шкафу которых обнаружено растение, предположительно похоже на коноплю, кабельная продукция 49 отрезков по 50 см каждая марки ВБШНГ и КРБК, 150 кг, очищенной кабельной продукции, медная клейма около 5 кг и кусачки для резки кабеля (л.д.13);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нефтеюганскому району В., согласно которого 16.02.2023 поступила явка с повинной от гражданина ФИО1, по факту того, что он в начале февраля 2023 срезал кабельную продукцию марки ПвШВнг около 10 метров с перемычек между станцией управления скважины № 4627 и трансформатором на Кусту № ***месторождения (л.д. 11);

-заявлением заместителя генерального директора-начальника службы по экономической безопасности Н, зарегистрированным в КУСП № 1600 от 17.02.2023, в котором он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 02.02.2023 по 04.02.2023 с территории кустовой площадки № *** месторождения, совершили хищение кабельной продукции марки ПвБШвнг (А)-LS 5x50ok (NPE)-1.0 длинной 9487 метров, введенный в эксплуатацию 01.02.2023. Ущерб, причиненный ООО «***» в результате преступного посягательства, составил не менее 2500 рублей. (л.д. 18);

- справкой директора филиала ООО «***», согласно которой по состоянию на 01.02.2023 стоимость кабеля ПвБШвнг (А)-LS 5x50ok (NPE)-1.0 длинной 9487 метров, составляет 9753,72 рубля без наценок и НДС (л.д. 25);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № 1574 от 16.02.2023, согласно которого, именно он в начале февраля 2023, находясь на КУСТу № ***месторождения совершил хищение кабеля марки ПвБШвнг около 10 метров с перемычек между станицей управления скважины № 4627 и трансформатором. (л.д.16);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № 1575 от 16.02.2023 года, согласно которого, именно он с конца октября начала ноября 2022 года, при проведении работ на пульте управления КУСТа № 549 МБ месторождения скважины № 3987 срезал кабельную продукцию марки ВВГБ 4х95 около 10 метров, чтобы в дальнейшем сдать на пункт лома приема металла. (л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория вагон-городка базы ООО «***». (л.д.31-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория кустовой площадки № *** месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры. (л.д.38-44)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «***», принадлежащий ФИО1, в ходе которого в телефоне обнаружены фотографии с отрезками кабельной продукции и секторными ножницами. (л.д.45-51)

-заключением эксперта товароведческой экспертизы № 11 от 17 апреля 2023 года, согласно которого 1) остаточная стоимость, на 15.02.2023 кабеля марки ПвБШвнг (А)-LS 5x50ok (NPE)-1.0 длинной 9487 метров, как лом цветного металла, составляет 10545 рублей; 2) остаточная стоимость, на 15.02.2023 кабеля марки ПвБШвнг (А)-LS 5x50ok (NPE)-1.0 длинной 9487 метров, как изделия, составляет 9266,07 рублей; 3) остаточная стоимость, на момент совершения преступления, то есть на ноябрь 2022 года кабеля марки ВВГБ 4х95, длинной 10,3 метров, как лом цветного металла, составляет 8625,60 рублей; 4) остаточная стоимость, на момент совершения преступления, то есть на ноябрь 2022 года кабеля марки ВВГБ 4х95, длинной 10,3 метров, как изделия, составляет 21565,11 рублей. (л.д.163-165);

- заключением эксперта № 54 от 05 апреля 2023 года, согласно которого: 1) на 42 фрагментах одножильного электрического кабеля; 129 фрагментах многожильного электрического кабеля; 21 многожильного электрического кабеля; представленных на экспертизу, имеются следы перекуса пригодные для идентификации предметов их оставивших.2) Следы перекуса на 42 фрагментах одножильного электрического кабеля; 129 фрагментах многожильного электрического кабеля; 21 многожильного электрического кабеля; представленных на экспертизу, вероятно могли быть оставлены ножницами НС-100КВТ, представленными на экспертизу. 3) исследованием установлено, что на 42 фрагментах одножильного электрического кабеля; 129 фрагментах многожильного электрического кабеля; 21 многожильного электрического кабеля; по линии разделения не имеют четких границ по торцам перекуса, о чем свидетельствует значительное различие в размерных параметрах и деформация торцевых частей по линии перекуса вместе с тем размеренные параметры, взаиморасположение жил кабелей, а также цветовая гамма изоляционного покрытия в местах повреждения позволяют сделать вероятностный вывод что фрагменты многожильных электрических кабелей вероятно ранее составляли единое целое (л.д. 136-141);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 08 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрены тканевая сумка-чехол «КТВ» черного цвета с окантовкой желтого цвета, внутри которой находятся ножницы секторные НС-100КВТ; хозяйственная сумка зеленого цвета с отрезками жил электрического кабеля в количестве 42 штук; хозяйственная сумка комбинированного цвета (синий, красный, белый, розовый) с отрезками многожильных электрических кабелей в количестве 129 штук; сумка черного цвета с отрезками многожильных электрических кабелей в количестве 21 штуки. (л.д. 144-152);

- служебной запиской касательно кражи кабеля куст *** от 17.02.2023 года (л.д.21);

- актом проверки кустовой площадки № *** (л.д.23);

- справкой о стоимости ТМЦ (л.д. 25)

-протоколом проверки показаний на месте от 18.03.2023 и фототаблицей к нему (л.д. 210-219);

- заявлением заместителя генерального директора-начальника службы по экономической безопасности Н, зарегистрированным в КУСП № 1603 от 17.02.2023 года, согласно которого он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с октября по ноябрь2022 года, с территории кустовой площадки № 549 ЦДНГ-15 Петелинского месторождения совершили хищение кабельной продукции марки ВВГБ 4х95 в количестве 10,3 метров, который использовался для подключения НЭО к КТПН, а также для обвязки СУ с ТМПН. Ущерб, причиненный ООО «***» в результате преступного посягательства, составил не менее 2 500 рублей. (л.д. 121); - протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно: территория кустовой площадки № 549 *** месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры. (л.д. 111-116).

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в краже имущества ООО «***» нашла свое подтверждение.

В судебных прениях сторона защиты полагала необходимым действия ФИО1 по двум преступлениям, совершенным не позднее 15.02.2023 года и в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года квалифицировать как единое продолжаемое преступление, поскольку были совершены в период с октября 2022 года по февраль 2023 года, что подтверждается показаниями ФИО1, в отношении одного потерпевшего ООО «***».

В силу разъяснений, данных в абз. 2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

По мнению мирового судьи, оснований для переквалификации действий ФИО1 единым продолжаемым преступлением не имеется. Тот факт, что преступления совершались одним способом, в отношении одного потерпевшего не свидетельствует о совершении единого продолжаемого преступления. Кражи ФИО1 совершались через продолжительное время, как установлено в судебном заседании в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, а также не позднее 15.02.2023, более того, установленные факты хищений совершались подсудимым в разных местах, а именно: 15 февраля 2023 года на территории кустовой площадки № ***месторождения в Нефтеюганском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в то время как в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, хищение совершено на территории кустовой площадки № 549 ***месторождения в Нефтеюганском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Действия ФИО1 по эпизоду, имевшего место не позднее 15.02.2023, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду, имевшего место в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных каких-либо тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, мировой судья не располагает. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено два преступления, каждое из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на профилактическом учете в ОМВД не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из двух эпизодов, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства совершения данных преступлений судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который не имеет постоянное место работы, вместе с тем, является трудоспособным лицом, руководствуясь целями наказания, принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, а также корыстный мотив совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по каждому из двух преступлений, что в достаточной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и членов его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защиту подсудимого ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Вязников В.Л.

Сумма, выплаченная адвокату за счет средств федерального бюджета, является процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденных.

В соответствии с частями 1, 6, 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Мировой судья полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату Вязникову В.Л., поскольку ФИО1 не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем сумма процессуальных издержек является для него значительной, взыскание процессуальных издержек с ФИО1 может существенно повлиять на возможность содержания малолетнего ребенка, следовательно, и на его материальное положение. Возмещение процессуальных издержек следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества не позднее 15.02.2023) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года) в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН -<***>, КПП - 860101001, Счет № 40101810565770510001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК- 047162000 Код ОКТМО -71 818 000 (обязательно указывать в платеже) КБК - 18811621010016000140 (обязательно указывать в платеже), УИН - 18858623030730591006.

Вещественные доказательства:

-тканевую сумку-чехол «КТВ» черного цвета с окантовкой желтого цвета, внутри которой находятся ножницы секторные НС-100КВТ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, передать по принадлежности ФИО1;

- хозяйственную сумку зеленого цвета с отрезками жил электрического кабеля в количестве 42 штук, хозяйственную сумку комбинированного цвета (синий, красный, белый, розовый) с отрезками многожильных электрических кабелей в количестве 129 штук; сумку черного цвета с отрезками многожильных электрических кабелей в количестве 21 штуки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району – передать по принадлежности ООО «***».

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через мирового судью, постановившего приговор.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Мировой судья С.Т. Биктимирова