Дело № 5-32-286/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ленинск 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Ковалёва Ольга Александровна, с участием представителя ФИО2 - <ФИО1>, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР №1798229 от 22 мая 2025 года, 22 мая 2025 года в 02 часа 34 минуты у дома №159 по ул.Дмитровское Шоссе в <...> по ул.Горького в г.Волжском Волгоградской области ФИО2, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения, при выезде с пересечения проезжей части, осуществил поворот налево таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения, с последующим продвижением по ней, чем нарушил 3.1 и 1.2.1 ПДД, повторно, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2 - <ФИО1> в судебном заседании с составленным административным протоколом не согласился, пояснил, что отсутствуют доказательства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Выслушав представителя ФИО2 - <ФИО1>, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней. В данном случае срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начинает течь с 22 мая 2025 года. Определением мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево г.Москвы от 07 июля 2025 года материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 передан по подсудности на судебный участок №32 Ленинского судебного района Волгоградской области. 27 августа 2025 года материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил на судебный участок №32 Ленинского судебного района Волгоградской области. Таким образом, с учетом прерывания срока давности привлечения к административной ответственности, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение 22 мая 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 08 октября 2025 года. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае. Поскольку на момент рассмотрения мировым судьей материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 срок давности привлечения его к административной ответственности истек, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 5, 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ковалёва О.А.