Решение по гражданскому делу
№ 2-3-2079/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2023 г. г. Абакан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Королев В.В., при секретаре Мамаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, свои требования мотивируя тем, что в период с <ДАТА> по <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась исполнителем коммунальных услуг для жителей <АДРЕС> (в части отопления и горячего водоснабжения). ФИО3 является собственником жилого помещения <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> и абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (лицевой счет абонента <НОМЕР>). <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом исполняло все взятые на себя обязательства по поставке теплоносителя абоненту с <ДАТА3> по <ДАТА4> Задолженность ответчика за потребленный ресурс составляет 10437 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолженности абонента за указанный период. Просит взыскать с ответчика в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 10437 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 417 руб. 50 коп. Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которым полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА> по <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась исполнителем коммунальных услуг для жителей <АДРЕС> (в части отопления и горячего водоснабжения). ФИО3 являлся собственником <АДРЕС> до <ДАТА6>
Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 10437 руб. 55 коп. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12). В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье, а при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока. Согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При рассмотрении дела установлено, что истец <ДАТА8> обратился к мировому судье судебного участка 3 <АДРЕС> с заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в размере 10437,55 руб. Мировым судьей <ДАТА10> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности, который определением мирового судьи от <ДАТА11> отменен в связи с поступлением возражений от должника. Из материалов дела следует, что с настоящими исковыми требованиями истец обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА12>, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для подачи иска после отмены судебного приказа <ДАТА11> Судебная защита по судебному приказу от <ДАТА13> осуществлялась 22 дня. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом обращения в суд с настоящим иском <ДАТА14>, срока осуществления судебной защиты, трехлетний срок исковой давности пропущен истцом в отношении указанной задолженности, возникшей за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> (<ДАТА14> - 22 дня - три года).
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данного обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/ОГРН <НОМЕР>) к ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Абаканский городской суд через мирового судью.
Мировой судья В.В. Королев
Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА15>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>