Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Челябинск 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,с участием государственного обвинителя - помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Юриной Е.А., подсудимого ФИО3,защитника подсудимого - адвоката Хисамова Р.М., представившего удостоверение № 2466 и ордер № 177418 от 12 ноября 2024 года, переводчика ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО5 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, военнообязанного, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, окло 00 часов 10 минут местного времени12 ноября 2024 года, находясь в комнате для разбирательств с доставленными на цокольном этаже Линейного отдела полиции в аэропорту г. Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Аэропорт-1, дом 33, совершил покушение на дачу взятки лично, должностному лицу, а именно младшему инспектору специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛОП в а/п г. Челябинск сержанту полиции ФИО6, за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействия), при следующих обстоятельствах.
ФИО6 на основании приказа Южно-Уральского Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № 149 л/с от 28 марта 2023 года назначен на должность младшего инспектора CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск, в связи с этим, постоянно осуществляет функции представителя власти. ФИО6, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняя служебную деятельность в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Закона о полиции» обязан осуществлять деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах. Кроме того, согласно должностному регламенту младший инспектор CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск обязан соблюдать требования законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, ведомственных (межведомственных) правовых актов, а также международных договоров Российской Федерации, знать в полном объеме, необходимом для выполнения служебных обязанностей нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок осуществления деятельности инспектора CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск, имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. На основании графика несения службы личного состава ЛОП в а/п г. Челябинск на ноябрь 2024 года, ФИО6 11 ноября 2024 года заступил в ночную смену и в период с 21 часа 00 минут 11 ноября 2024 года до 09 часов 00 минут 12 ноября 2024 года местного времени выполнял должностные обязанности младшего инспектора CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск. 11 ноября 2024 года около 22 часов 30 минут ФИО6, находившимся на 2 этаже зала внутренних авиалиний а/п «Челябинска» по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Звездная, дом 5А, при проверке документов выявлен ФИО3, совершивший административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ «нарушение пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока временного пребывания», а именно нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 115-Ф3 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Для составления протокола об административном правонарушении ФИО3 был доставлен в комнату для разбирательств с доставленными ЛОП в а/п г. Челябинск на цокольном этаже Аэропорта, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Аэропорт-1, дом 33, где, действуя в личных интересах, осознавая, что находящийся в указанной комнате младший инспектор CОООП ЛОП в а/п г. Челябинск сержант полиции ФИО6, является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, около 00 часов 10 минут местного времени 12 ноября 2024 года предложил последнему совершить заведомо незаконные действия (бездействие), а именно не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, поместил при этом в паспорт гражданина Республики Таджикистан 405639998, выданный Посольством Республики Таджикистан в Российской Федерации 02 октября 2024 года, на его имя, деньги в размере 7 000 рублей в виде банкноты Банка России <НОМЕР> ах 1128201 номиналом 5 000 рублей, банкноты Банка России № ХС 4325403 номиналом 1 000 рублей и банкноты Банка России № эе 7646079 номиналом 1 000 рублей, после чего положил указанный паспорт на стол и подвинул в сторону ФИО6 Таким образом, ФИО7 совершил покушение на дачу взятки в виде денег в размере 7 000 рублей, то есть в размер, не превышающим десяти тысяч рублей.
ФИО6, не желая принимать от ФИО3 взятку, доложил о противоправных действиях ФИО3 своему непосредственному начальнику - начальнику ЛОП в а/п г. Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8, путем подачи рапорта, зарегистрированного в КУСП № 6618 от 12 ноября 2024 года.
Таким образом, выполнив все умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, ФИО3 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 отказался от получения взятки, пресек его противоправные действия и сообщил о случившемся руководству. В судебном заседании ФИО3 полностью согласился с предъявленным по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Хисамов Р.М. поддержал ходатайство ФИО3, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО3 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, наличия у ФИО3 постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывая, также обстоятельства совершенного преступления, совершившего умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против государственной власти, интересов государственной службы, что представляет значительную общественную опасность, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. С учетом вышеизложенного исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3, мировой судья не находит. При этом учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для применения положений части 2 статьи 14 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений частей 1,5 статьи 62 УК РФ не имеется.
В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 1) компакт - диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовное дела; 2) три денежные купюры: достоинством 5 000 рублей (серия и номер ах 11328201), достоинством 1 000 рублей (сери и номер ХС 4325403), достоинством 1 000 рублей (серия и номер эе 7646079), хранящиеся в кассе Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) рублей 00 копеек.
Меру процессуального принуждения ФИО5 <ФИО1> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 1) CD - диск с видеозаписями, хранящийся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовное дела; 2) денежная купюра, достоинством 5 000 рублей (серия и номер ах 1128201), денежная купюра, достоинством 1 000 рублей (серия и номер эе 7646079), денежная купюра, достоинством 1 000 рублей (серия и номер ХС 4325403), хранящиеся в кассе Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 745101001, ОГРН <***>, л/с <***>, КБК 18811603121010000140; банк получателя Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, БИК 017501500, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810645370000062; УИН 18857424011000353001. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Металлургический районной суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А.<ФИО2>