РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка №426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №148 района Строгино г. Москвы, при секретаре Буслаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-864/2023 (УИД №77MS0148-01-2023-001826-73) по иску ООО «Бридж» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бридж» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2023 года ООО « Бридж» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, которым управляла ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2023 года. 28.01.2023 года со специализированной стоянки ООО «Бридж» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 27.02.2023 года. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 5 890 руб. Оплата ответчиком не произведена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 5 890 руб., в счет возмещения стоимости перемещения транспортного средства, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 221,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30августа по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда, содержащемся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства путем направления судебных повесток, согласно которым судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавала, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает возможным признать ответчика в силу положений ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в его и представителя истца отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

Частью 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из содержания преамбулы Закона Московской области от 06.07.2012 года №102/2012-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата", принятого постановлением Мособлдумы от 28.06.2012 N 18/20-П, (далее – Закон Московской области №102/2012-ОЗ), данный настоящий Закон в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (далее - спецстоянка), за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата на территории Московской области.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 Закона Московской области №102/2012-ОЗ организационное обеспечение деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату осуществляется центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, определенным Правительством Московской области (далее - уполномоченный орган Московской области), в пределах его компетенции. Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату осуществляют хозяйствующие субъекты, определенные в порядке, установленном Правительством Московской области.

Согласно п.п. 1-2 ст. 5 Закона Московской области №102/2012-ОЗ, прием на хранение задержанного транспортного средства осуществляется круглосуточно. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в сутках с момента его выгрузки на спецстоянке по окончании перемещения до момента возврата транспортного средства.

Как указано в ст. 6 Закона Московской области №102/2012-ОЗ, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Хозяйствующие субъекты обеспечивают возможность круглосуточного приема денежных средств в счет оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента его выгрузки на спецстоянке по окончании перемещения до момента возврата транспортного средства.

Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания, а также при предъявлении уполномоченному представителю хозяйствующего субъекта следующих документов: документа, подтверждающего право владения транспортным средством (при возврате транспортного средства его владельцу или представителю владельца), либо документов, необходимых для управления данным транспортным средством; документа, подтверждающего полномочия представителя владельца транспортного средства на получение данного транспортного средства, в случае возврата транспортного средства представителю его владельца; решение (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, о возврате задержанного транспортного средства, помещенного на спецстоянку ( ч. 1 ст. 7 Закона Московской области №102/2012-ОЗ).

Распоряжением №261-Р председателя Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2022 года установлено, что срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств составляет 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Кроме того, вышеназванным распоряжением установлены тарифы на перемещение задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств на специализированные стоянки на территории Московской области, а именно в отношении транспортного средства категории В, допустимой массой не более 3,5 т, на 2023 год в размере 5 890 руб.

На основании договора №5 на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Московской области, заключенного между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (уполномоченный орган) и ООО «Бридж» (хозяйствующий субъект), деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на территории г.о. Красногорск, осуществляет ООО «Бридж».

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.01.2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по г.о. Красногорск вынесено постановление №18810050230000456671 о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, по факту того, что 28.01.2023 года в 06 час. 17 мин. по адресу: <...>, ФИО1 произвела остановку и стоянку транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак * далее первого ряда от края проезжей части.

Сведений о том, что вышеуказанное постановление признано незаконным и отменено, суду представлено не было, материалы дела не содержат.

28.01.2023 года в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство «*», государственный регистрационный знак *, которым управляла ФИО1, было задержано и передано по акту приема-передачи №230996 для перемещения и помещения его на специализированную стоянку.

На основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства от 28.01.2023 года транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак * было возвращено водителю ФИО1 со специализированной стоянки ООО «Бридж», о чем составлен акт №005397 осмотра и возврата задержанного транспортного средства.

Поскольку транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, со специализированной стоянки ООО «Бридж» было возвращено 28.01.2023 года, то срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства истек 27.02.2023 года.

Из анализа вышеуказанных положений законодательства и исследованных судом материалов дела следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик в 30-дневный срок не уплатила стоимость перемещения и хранения транспортного средства, то у неё возникла обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 5 890 руб. Каких-либо доказательств того, что оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства ФИО1 произведена, у суда не имеется.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере 5 890 руб., является законным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221,48 руб., прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен исходя из суммы денежных средств, подлежащих выплате ответчиком за перемещение транспортного средства на специализированной стоянке – 5 890 руб., количества дней просрочки 183 дней (с 28.02.2023 года по 29.08.2023 года), и существующей в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства ключевой ставки Банка России.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ₽

28.02.2023 – 23.07.2023

146

7,5

365

176,70

24.07.2023 – 14.08.2023

22

8,5

365

30,18

15.08.2023 – 29.08.2023

15

12

365

29,05

Сумма процентов: 235,93 ₽

Между тем, суд принимает решение в рамках заявленных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221,48 руб.

Кроме того, суд, в порядке распределения судебных расходов, на основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 400 руб., исчисленной в соответствии со ст. 333.19, 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бридж» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*) в пользу ООО «Бридж» (ИНН *) стоимость перемещения транспортного средства в размере 5 890 руб., проценты в размере 221,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 6 511 (шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (*) в пользу ООО «Бридж» (ИНН *) проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начиная с 30.08.2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Хорошевский районный суд города Москвы в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 148 района Строгино города Москвы.

Мировой судья В.В. Горлов