КОПИЯ

№ 5-514/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Буркова Н.А., и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> Нижний Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> (общежитие), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ФИО2> нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> года в 14:25 часов, <ФИО2> находился на территории ЗАТО г. <АДРЕС> области у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> без пропуска установленного образца, тем самым нарушил особый режим пребывания в ЗАТО, предусмотренный Федеральным Законом от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании». <ДАТА6> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области административное дело в отношении <ФИО2> передано по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Нижний Тагил <АДРЕС> области.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен посредством смс-извещения <ДАТА7>, сведений об уважительности причин неявки и заявления об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает <ФИО2> извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном ст. 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов, для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан. Особый режим устанавливается в целях: обеспечения национальной безопасности Российской Федерации; выполнения международных обязательств Российской Федерации по осуществлению космической деятельности; обеспечения защиты сведений, составляющих государственную тайну; пресечения террористических, диверсионных действий и иных противоправных деяний; обеспечения безопасных условий функционирования объектов космической инфраструктуры, а также работы, проживания и временного пребывания физических лиц; защиты окружающей среды. Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.07.2001 № 508 (ред. от 16.02.2021 г.) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" утвержден перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, куда входит г. <АДРЕС> области. Статья 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» ФИО4 от <ДАТА11> об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения; административной практикой и иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает обоснованным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.19, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам, указанным в квитанции.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья/ подпись Н.А. Буркова КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Н.А. Буркова