Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проспект, дом 68/10, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь участником экзамена в ППЭ-453 г. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что <ДАТА3> в 10 часов 30 минут в пункте проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 35, в нарушение п.72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утверждённого приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в аудитории <НОМЕР> указанного пункта проведения экзамена <ФИО2> распределенный на место 5:Б, было обнаружено средство связи- телефон, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом, отслеживание почтовых отправлений подтверждает, что при этом, были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Диспозиция ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 30 минут в пункте проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 35, в нарушение в нарушение п.72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утверждённого приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в аудитории <НОМЕР> указанного пункта проведения экзамена <ФИО2> распределенный на место 5:Б, пронес с собой средство связи- телефон.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, актом <НОМЕР> об удалении участника экзамена из ППЭ от <ДАТА3>, приложением <НОМЕР> к акту <НОМЕР> об удалении участника экзамена из ППЭ от <ДАТА3>, приложением <НОМЕР> к акту <НОМЕР> об удалении участника экзамена от <ДАТА3>, уведомлением на имя <ФИО2> списком участников экзамена в аудитории ППЭ от <ДАТА3>, видеофиксацией момента совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица».

Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение -НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счёта получателя 03100643000000010300, р/с <***>, ОКТМО 82710000, КБК 9341160119301000140, УИН: 0411995205002350071220258 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> Федерального городского суда в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>