Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 О.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 01 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при это полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, имел невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятно одет и от него исходил резкий запах алкоголя. Свои видом он вызывал у общества чувство брезгливости и отвращения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО2 О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 01 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при это полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, имел невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятно одет и от него исходил резкий запах алкоголя. Свои видом он вызывал у общества чувство брезгливости и отвращения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому сотрудник докладывает об обстоятельствах правонарушения, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 О.1 установлено состояние опьянения, зафиксирован результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,10 мг/л. В графе 17 «Медицинское заключение» указано: «Установлено состояние опьянения», - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, - копией фотоснимка ФИО2 О.1, - справкой на физическое лицо ФИО2 О.1, - рапортом ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, - протоколом о доставлении от <ДАТА4>, - протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд действия ФИО2 О.1 квалифицирует по ст. 20.21. КоАП РФ - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 О.1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 О.1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО2 О.1 наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста судом по данному делу не установлено. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 01 минуты <ДАТА> (с момента фактического задержания). Исполнение данного постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г.Черногорску. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко