Приговор по делу № 01-0018/84/2023 от 06.10.2023.

Дело №01-18/84/23 УИД 56MS0034-01-2023-002555-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Оренбург

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга Назаренкова И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Дзержинского района Швец О.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Крылова М.Ю.,

представителя потерпевшего ***.,

при секретаре судебного заседания Чуркине Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 06.12.2022 года Ленинским районным судом г.Орска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- 19.12.2022 года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по ч.1 ст.158, ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию, с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию виде обязательных работ на срок 380 часов;

осуждённого:

-16.03.2023 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст.158, ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 440 часов;

- 12.04.2023 года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 460 часов;

-26.06.2023 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к наказанию с применением ч.ч.2,5, ст.69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 470 часов;

- 06.09.2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов;

- 12.09.2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два эпизода кражи – то есть два тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 07 января 2023 года около 12 часов 52 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «***», расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, а именно шоколадную пасту «NUTELLA» ореховая, 350 гр. (Ферреро), в количестве 20 штук, стоимостью 236 рублей 40 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 4 728 рублей без учета НДС, принадлежащий АО «***», который положил в находящуюся при нем покупательскую тележку, после чего, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, переложил товар в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар и причинил АО «***» имущественный ущерб на общую сумму 4 728 рублей без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам, а вырученные от продажи денежные средства потратил в личных целях.

Он же (ФИО2) 09 января 2023 года около 18 часов 14 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «***», расположенного в ТРЦ «Север» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа следующий товар: 1)антиперспирант «REXONA спрей свежо и невидимо женский» 150 мл., в количестве четырех штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 755 рублей 24 копейки без учета НДС, 2)антиперспирант «REXONA секси/яркий букет женский» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 377 рублей 62 копейки без учета НДС, 3)дезодорант «REXONA спрей абсолютный комфорт женский» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 377 рублей 62 копейки без учета НДС, 4)антиперспирант «REXONA спрей алоэ вера женский» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 377 рублей 62 копейки без учета НДС, 5)антиперспирант «NIVEA спрей LoveBeUnigue яркая свежесть» 150 мл, в количестве четырех штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС, общей стоимостью 665 рублей 04 копейки без учета НДС, 6)антиперспирант «NIVEA спрей LoveBeTrendy нежная свежесть» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 166 рублей 26 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки без учета НДС, 7)дезодорант «NIVEA спрей Pure чер/бел» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки без учета НДС, 8)дезодорант «NIVEA антиперспирант-спрей жемчужная красота» 150 мл, в количестве двух штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС, 9)антиперспирант «DOVE спрей нежность лепестков женский» 150 мл., в количестве двух штук стоимостью 203 рубля 89 копеек без учета НДС, на общую сумму 407 рублей 78 копеек без учета НДС, 10)дезодорант «DOVE ориджинал (красота и уход) женский» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 203 рубля 89 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 407 рублей 78 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «***», положил товар в находящуюся при нем покупательскую тележку, после чего воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, переложил товар в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар и причинил АО «***» имущественный ущерб на общую сумму 4 366 рублей 26 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам, а вырученные от продажи денежные средства потратил в личных целях.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания в ходе дознания по делу. В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе дознания по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, всесторонне проанализировав материалы дела, заслушав участников судебного процесса, находит установленной вину ФИО2. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

По эпизоду кражи от 07.01.2023 г. виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Представитель потерпевшего *** в судебном заседании показал, что он работает специалистом службы безопасности АО «***» сеть магазинов «***». Один из магазинов, принадлежащих АО «***» магазин «***», расположен по адресу: <...>. От сотрудника службы безопасности *** А.П. ему стало известно, что тот просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил факт хищения товара, имевший место 07 января 2023 года около 12.52 часов. Он также просмотрел видеоархив за 07.01.2023 года, обнаружил, что хищение было совершено мужчиной, который ранее уже совершал хищение в магазине, это ФИО2, узнал его на видеозаписи. На видеозаписи было видно, что ФИО2 со стеллажей взял шоколадную пасту ореховую, сложил ее в покупательскую тележку, после чего, сложил товар в пакет, и вышел через кассы, не оплатив за товар. В магазине впоследствии была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара пасты ореховой NUTELLA (Ферреро) 350 грамм в количестве 20 штук, стоимостью 236,40 рублей без учета НДС, за единицу товара, общей стоимостью 4728 рублей без учета НДС. Своими действиями ФИО2 причинил АО «***» имущественный ущерб на сумму 4728 рублей без учета НДС.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей *** А.П.,*** Е.Н., *** В.В., *** Т.П.,

Из показаний свидетеля *** А.П. следует, что он работает специалистом службы безопасности гипермаркета «***», расположенного на нулевом этаже ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23. 20.01.2023 года находился на рабочем месте, и стал просматривать видеоархив за 07.01.2023 года. В ходе просмотра обнаружил факт хищения товара из магазина, имевший место 07 января 2023 года около 12.52 часов. При просмотре видеозаписи обнаружил, что хищение было совершено мужчиной, который ранее уже совершал хищение в магазине, ФИО2 На видеозаписи было видно, что ФИО2 со стеллажей брал шоколадную пасту «NUTELLA» складывал в покупательскую тележку, после чего, сложил товар в пакет, и вышел через кассы, не оплатив за товар. О данном фате он сообщил *** Р.Н. В магазине 20.01.2023 года была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно шоколадной пасты «NUTELLA» (Ферреро) 350 грамм в количестве 20 штук, стоимостью 236,40 рублей без учета НДС, за единицу товара, общей стоимостью 4728 рублей без учета НДС.

Свидетель *** Е.Н., показала, что ФИО2 является ее сожителем. 07.01.2023 года около 13.00 часов, они со ФИО2 пришли в магазин «***» в ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23. Они ходили по торговому залу рассматривали ассортимент товара. На входе Артем взял покупательскую тележку. Они подошли к стеллажам с кондитерскими изделиями. Она видела, что ФИО2 стал брать со стеллажа банки с шоколадной пастой. Она посчитала, что он хочет купить ее и за его дальнейшими действиями не наблюдала, так как рассматривала товар. Она отошла от Артема к другим стеллажам. Недалеко от выхода они встретились с Артемом, на наличие у него в руках пакета с содержимым и пустой тележки внимания не обратила. Он сказал ей, что ему нужно уйти по делам и ушел, она вернулась в съемную квартиру, которую они снимали, приехав в Оренбург. О том, что Артем похитил товар из магазина он ей не говорил, она не знала. Материальных трудностей они не испытывают, Артем подрабатывает на стройке, она получает детские пособия. Считает, что Артем совершил хищения, так как у него получается совершать хищения и беспрепятственно покидать магазины, а вырученные от продажи похищенного товара денежные средства он может потратить в своих личных целях. В настоящее время Артем сожалеет о случившемся. О том, что он собирается похитить товар и похитил его, она не знала, он ей не говорил, так как если бы он ей об этом сказал, она бы не позволила ему совершить преступления. О том, что 07.01.2023 года и 09.01.2023 года Артем совершил хищения, узнала только 07.06.2023 года, при его задержании.

Согласно показаниям свидетелей *** В.В. и *** Т.П. 07.06.2023 года около 10.00 часов они были приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия — помещение торгового зала магазина «***» ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23. Осмотр был проведен с участием представителя магазина и ФИО2. В ходе осмотра ФИО2 пояснил об обстоятельствах совершенной им кражи.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя магазина «***» ***., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 07.01.2023 года около 12.52 часов, находясь в гипермаркете «***» пр.Дзержинского, д.23 г.Оренбурга похитило принадлежащий АО «***» товар на сумму 4728 рублей без учета НДС, причинив организации имущественный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета «***», расположенного в ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23 г.Оренбурга. Осмотр проведен с участием представителя магазина *** А.П. В ходе осмотра *** А.П. пояснил, что 07.01.2023 года около 12.43 часов из магазина была похищена шоколадная паста «Нутелла» в количестве двадцати штук. В ходе осмотра изъяты справка о стоимости от 20.01.2023 года, акт инвентаризации от 20.01.2023 года, счет фактура № 1101581567 от 14.11.2022 года, диск с видеозаписью от 07.01.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «***» ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23. Осмотр проведен с участием представителя магазина и ФИО2, который при осмотре пояснял об обстоятельствах кражи в данном магазине;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2023 года, согласно которому в кабинете № 213 ОП № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» осмотрен СД-диск, изъятый 20.01.2023г в ходе осмотра места происшествия. Диск содержит видеозапись от 07.01.2023 года торгового зала магазина «***», расположенного в ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23. Первый файл «104341-136». На экране вход в магазин, заходит мужчина, одетый в черную шапку, куртку темного цвета, который катит продуктовую тележку. В мужчине узнается ФИО2 За ним идет девушка. Второй файл «104342-976». ФИО2 подходит к стеллажам с кондитерскими изделиями, смотрит по сторонам. Рядом с ним стоит девушка. Со стеллажей ФИО2 берет товар, складывает его в тележку. Файл «104342-474», ФИО2 идет вдоль стеллажей, катит тележку, в которой находится товар — банки с шоколадной пастой. Файл «104432-692» ФИО2 стоит у стеллажа, девушка отходит в сторону, ФИО2 перекладывает товар из тележке в темный пакет, стоящий в тележке. Файл «104342-326». ФИО2 держа пакет в руке, проходит мимо касс и выходит из магазина. Постановление от 07.06.2023 года СД-Диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам дела.

Присутствующий при осмотре ФИО2 с участием защитника показал, что на экране запечатлен он, а именно факт хищения им 07.01.2023 года шоколадной пасты из магазина «***» пр.Дзержинского, д.23, взяв товар с полок, положил их в тележку, после переложил в пакет и вышел с похищенным из магазина, тем самым похитив товар;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2023 года, согласно которому осмотрены документы на похищенный товар, изъятые 20.01.2023 года в ходе осмотра места происшествия — торгового зала магазина «***» пр.Дзержинского, д.23. 1)Счет-фактура № 1101581567 от 14.11.2022 года, согласно которой в магазин продавцом ЗАО «Ферреро Руссия» поступил товар, в том числе паста ореховая «Нутелла» стоимостью 236,40 рублей за одну единицу товар, без учета НДС. 2)Справка о стоимости похищенных товаров от 20.01.2023 года, согласно которой стоимость «NUTELLA паста ореховая» 350 гр., 236,40 рублей без учета НДС. 3)Акт инвентаризации от 20.01.2023 года, согласно которому в ходе ревизии в магазине «***» выявлена недостача товара, а именно «NUTELLA паста ореховая» 350 гр., в количестве 20 штук. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.06.2023 года, вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Наряду с приведенными доказательствами виновность ФИО2 подтверждается также его собственными признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 07 июня 2023 года ФИО2 показал, что 07.01.2023 г. ближе к обеду, они с сожительницей Елизаветой пришли в ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23. Они ходили по торговому центру, заходили в магазины, рассматривали ассортимент товара. Около 12.50 -13.00 часов, зашли в магазин «***», расположенный на нулевом этаже ТРЦ «Север». Находясь в магазине они рассматривали ассортимент товара, при этом, что – либо конкретное приобретать не собирался, просто хотел посмотреть. На входе взял покупательскую тележку. В один момент увидел, что в торговом зале магазина «***» было мало сотрудников и покупателей. В этот момент у него возник умысел похитить товар в магазине, так как понимал, что в торговом зале магазина мало продавцов, и на него никто не обращает внимание, его действия могут остаться незамеченными. Кроме того, ранее неоднократно совершал хищения в различных магазинах. Он решил совершить хищение товара, чтобы продать его и выручить от продажи деньги. Он подошёл к полкам с товаром, а именно кондитерскими изделиями. Он взял с полки шоколадную пасту «Нутелла» в общем количестве двадцати штук. На ее стоимость не обращал внимания. Банки с шоколадной пастой, сложил в покупательскую тележку. Елизавета находилась рядом, но за его действиями она не наблюдала. О том, что он берет с полок товар, что бы его похитить она не знала, он ей не говорил. Она ходила самостоятельно по торговому залу, иногда подходя к нему. Улучив момент, когда Елизавета была занята, она рассматривала товар и отошла от него, он с покупательской тележкой прошел к стеллажам, где не было посторонних лиц, покупателей и продавцов, и переложил товар из тележки в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой. После этого, пошел к выходу из магазина. При этом, катил пустую тележку, а пакет с товаром нес в руках. На выходе оставил тележку, а сам с пакетом, в котором находились похищенные банки с шоколадной пастой, вышел из магазина на улицу. Напротив дома № 4 А по пр.Дзержинского г.Оренбурга продал похищенный товар незнакомым лицам за 100 рублей за одну штуку, на общую сумму 2000 рублей. Деньги потратил в личных целях. О том, что похитил товар из магазина Елизавете не говорил, она не знала. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается. Похищал шоколадную пасту так как знает, что данный товар легко продать и выручить от продажи деньги. Себя не считает материально нуждающимся, так как денег на продукты питания, одежду и другие нужды хватает. Он зарабатывает деньги на подработках, Преступления, а именно хищение товаров из магазинов совершал, поскольку у него получалось похитить товар и не быть остановленным сотрудниками магазина, таким образом выручить деньги.

По эпизоду кражи от 09.01.2023 г. виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Представитель потерпевшего ***, показал, что сотрудник службы безопасности *** А.П. просматривал записи с камер видеонаблюдения — видеоархив и обнаружен факт хищения товара, имевший место 09 января 2023 года около 18.14 часов. О данном фате *** А.П. сообщил ему, он также просмотрел видеоархив за 09.01.2023 года. При просмотре обнаружил, что хищение было совершено ФИО2 На видеозаписи было видно, что ФИО2 со стеллажей брал антиперспиранты, дезодоранты, складывал в покупательскую тележку, после чего, сложил товар в пакет, и вышел через кассы, не оплатив за товар. Всего было похищено дезодорантов в общем количестве 24 штук и своими действиями ФИО2 причинил АО «***» имущественный ущерб на сумму 4366,26 рублей без учета НДС.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей *** А.П., *** Е.Н. *** В.В., *** Т.П.

Согласно показаниям свидетеля *** А.П., следует, что 19.01.2023 года находился на рабочем месте, и стал просматривать видеоархив за 09.01.2023 года. В ходе просмотра обнаружил факт хищения товара из магазина, имевший место 09.01.2023 года около 18.14 часов. При просмотре видеозаписи обнаружил, что хищение было совершено мужчиной, который ранее уже совершал хищение в магазине ФИО2 На видеозаписи было видно, что ФИО2 со стеллажей брал антиперспиранты, дезодоранты, складывал в покупательскую тележку, после чего, сложил товар в пакет, и вышел через кассы, не оплатив за товар. О данном фате он сообщил *** Р.Н. В магазине 19.01.2023 года была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно антиперспирантов и дезодорантов «REXONA», NIVEA», «DOVE» в общем количестве 24 штук, на общую сумму 4366,26 рублей без учета НДС.

Из показаний свидетеля *** Е.Н., следует, что она с ее сожителем ФИО2. 09.01.2023 года около 18.00 часов приехали в ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23, в магазин «***». Они решили пройтись по магазину присмотреть продаваемую продукцию. Артем взял с собой покупательскую тележку. Они ходили по торговому залу, рассматривали товар. В какой-то момент, Артем подошел к стеллажу с бытовой химией, а именно дезодорантами, антиперспирантами. Она видела, что он стал брать со стеллажа дезодоранты и антиперспиранты. Она посчитала, что он хочет выбрать себе товар и приобрести его, и за его дальнейшими действиями не наблюдала. На наличие товара у него в покупательской тележке внимания не обратила. Она ходила самостоятельно по торговому залу и рассматривала товар, не наблюдая за действиями Артема. Недалеко от выхода они встретились с Артемом, на наличие у него в руках пакета с содержимым и пустой тележки внимания не обратила. Он сказал ей, что ему нужно уйти по делам и ушел, она вернулась в съемную квартиру, которую они снимали приехав в Оренбург. О том, что Артем похитил товар из магазина не знала, он ей не говорил. Материальных трудностей они не испытывают, Артем подрабатывает на стройке, она получает детские пособия. Считает, что Артем совершил хищения, так как у него получается совершать хищения и беспрепятственно покидать магазины, а вырученные от продажи похищенного товара денежные средства он может потратить в своих личных целях. В настоящее время Артем сожалеет о случившемся. О том, что он собирается похитить товар и похитил его не знала, он ей не говорил, так как если бы он ей об этом сказал, она бы не позволила ему совершить преступления. О том, что 09.01.2023 года Артем совершил хищение, узнала только 07.06.2023 года, при его задержании.

Согласно показания свидетелей *** В.В. и *** Т.П они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия — помещение торгового зала магазина «***» ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23. Осмотр проведен с участием представителя магазина и ФИО2, В ходе осмотра ФИО2 пояснил об обстоятельствах совершенной кражи.

Виновность ФИО2 по данному эпизоду подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- заявлением представителя магазина «***» ***., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 09.01.2023 года около 18.14 часов, находясь в магазине «***» пр.Дзержинского, д.23 г.Оренбурга похитило принадлежащий АО «***» товар на сумму 4366,26 рублей без учета НДС, причинив организации имущественный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета «***», расположенного в ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23 г.Оренбурга. Осмотр проведен с участием заявителя ***.. В ходе осмотра *** пояснил, что 09.01.2023 года около 18.14 часов из магазина были похищены дезодоранты, антиперспиранты неизвестным мужчиной;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 года, согласно которому в ходе осмотра у представителя магазина «***» изъяты: справка о стоимости похищенного товара от 09.01.2023 года, акт инвентаризации от 19.01.2023 года, счет-фактуры № 9126321648 от 23.11.2022г., № 9126323153 от 15.12.2022 г., № 9126323114 от 15.12.2022г.,№ 3955027701 от 21.12.2022г., № 3955033986 от 27.12.2022г., № 3955036514 от 29.12.2022 г., диск с видеозаписью торгового зала гипермаркета «***» от 09.01.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «***» ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23. Осмотр проведен с участием представителя магазина и ФИО2, в ходе осмотра последний. Пояснил об обстоятельствах совершенной им кражи в данном магазине;

- протоколом осмотра документов от 02.05.2023 года, согласно которому был осмотрены: СД-диск, изъятый 07.02.2023г в ходе осмотра места происшествия Диск содержит видеозапись от 09.01.2023 года торгового зала магазина «***», расположенного в ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23.

При просмотре - на экране вход в магазин, заходит мужчина, одетый в черную шапку, куртку темного цвета, который катит продуктовую тележку. За ним идет девушка. Второй файл «110028-918», мужчина подходит к стеллажам с бытовой химией, смотрит по сторонам, с различных стеллажей многократно берет товар и кладет его в покупательскую тележку. Рядом с ним стоит девушка. Файл «110026-782», мужчина стоит между стеллажами, спиной к камере, в покупательской тележке стоит темный пакет, в который он перекладывает товар из тележке. Файл «110024-095», мужчина достает из тележки пакет, берет пакет в руки, катит тележку, идет к выходу из магазина. Оставляет пустую тележку между стеллажами, держа пакет в руке, проходит мимо кассы, выходит из магазина.

2) Счет- фактуры на похищенный товар, изъятые 07.02.2023г в ходе осмотра места происшествия —по факту хищения товара из магазина «***» 09.01.2023 года. Каждая счет-фактура представляет собой лист бумаги, заверенный оттиском круглой печати «гипермаркет «***» акционерное общество «***». Счет-фактура имеет номер, дату, содержит сведения о продавце, покупателе, код товара, его наименование, количество, цена за единицу измерения, стоимость товаров без учета и с учетом НДС. Счет-фактура № 9126321648 от 23.11.2022г., согласно которой в магазин поступил товар, в том числе: антиперспирант «NIVEA нежная свежесть. LOVE Be Trendy» стоимостью 166,26 рублей без учета НДС за единицу товара (код 1000356447); дезодорант «NIVEA NDEO SPY PRLBTY жемчужная красота» стоимостью 166,26 рублей без учета НДС за единицу товара (код 1000461025). Счет-фактура № 9126323153 от 15.12.2022 года. согласно которой в магазин поступил товар, в том числе дезодорант «NIVEA черное и Белое» стоимостью 166,26 рублей без учета НДС за единицу товара (код 1000019271). Счет фактура № 9126323114 от 15.12.2022г., согласно которой в магазин завезли товар в том числе антиперспирант «NIVEA яркая свежесть LOVE Be Unigue» стоимостью 166,26 рублей без учета НДС за единицу товара (код 1000356446). Счет фактура № 3955027701 от 21.12.2022г., согласно которой в магазин поступил товар, в том числе антиперспирант «REXONA яркий букет» стоимостью 188,81 рублей без учета НДС, за единицу товара (код 1056020234), антиперспирант «REXONA свежо и невидимо» стоимостью 188,81 рублей без учета НДС, за единицу товара (код 1000309118). Дезодорант «REXONA абсолютный комфорт» стоимостью 188,81 рублей без учета НДС за единицу товара (код 1000423431). Счет фактура № 3955033986 от 27.12.2022г., согласно которой в магазин поступил товар, в том числе: дезодорант «DOVE красота и уход» стоимостью 203,89 рублей без учета НДС, за единицу товара (код 1058300017); антиперспирант «REXONA алоэ вера» стоимостью 188,81 рублей без учета НДС, за единицу товара (код 2400000128). Счет-фактура № 3955036514 от 29.12.2022 года, согласно которой в магазин поступил товар, в том числе антиперспирант «DOVE нежность лепестков» стоимостью 203,89 рублей без учета НДС за единицу товара (код 1000239476).

Справкой о стоимости похищенных товаров от 19.01.2023 года, подтверждается общая стоимость похищенного 09.01.2023 года составляет 4366 рублей 26 копеек без учета НДС. Актом инвентаризации от 19.01.2023г. установлена недостача следующего товара: антиперспирант «REXONA свежо и невидимо» в количестве 4 штук; антиперспирант «NIVEA яркая свежесть LOVE Be Unigue» в количестве 4 штук; антиперспирант «NIVEA нежная свежесть. LOVE Be Trendy» в количестве 2 штук; антиперспирант «REXONA яркий букет» в количестве 2 штук; дезодорант «REXONA абсолютный комфорт» в количестве 2 штук; антиперспирант «DOVE нежность лепестков» в количестве 2 штук; антиперспирант «REXONA алоэ вера» в количестве 2 штук; дезодорант «DOVE ориджинал красота и уход» в количестве 2 штук; дезодорант «NIVEA черное и Белое» в количестве 2 штук; дезодорант «NIVEA жемчужная красота» в количестве 2 штук. Акт подписан сотрудниками магазина, заверен оттиском печати. Постановлением от 09.01.2023г вышеуказанные документы и СД-Диск признаны и вещественными доказательства и приобщены к материалам дела;

- протоколом осмотра документов от 07.06.2023 года, согласно которому в присутствии ФИО2,, и его защитника осмотрен СД-диск, изъятый 07.02.2023г в ходе осмотра места происшествия —по факту хищения товара из магазина «***» 09.01.2023 года. Диск содержит видеозапись от 09.01.2023 года торгового зала магазина «***», расположенного в ТРЦ «Север» пр.Дзержинского, д.23. Первый файл «110031-581». На экране вход в магазин, заходит мужчина, одетый в черную шапку, куртку темного цвета, который катит продуктовую тележку. В нем узнается ФИО2. За ним идет девушка. Второй файл «110028-918». ФИО2 подходит к стеллажам с бытовой химией, смотрит по сторонам, с различных стеллажей многократно берет товар и кладет его в покупательскую тележку. Рядом с ним стоит девушка. Файл «110026-782», ФИО2 стоит между стеллажами, спиной к камере, в покупательской тележке стоит темный пакет, в который он перекладывает товар из тележке. Файл «110024-095», ФИО2 достает из тележки пакет, берет пакет в руки, катит тележку, идет к выходу из магазина. Оставляет пустую тележку между стеллажами, держа пакет в руке, проходит мимо кассы, выходит из магазина. ФИО2 пояснил, что на экране запечатлен он, а именно факт хищения им 09.01.2023 года антиперспирантов и дезодорантов из магазина «***» пр.Дзержинского, д.23. Взяв товар с полок, положил их в тележку, после переложил в пакет и вышел с похищенным из магазина, тем самым похитив товар.

Наряду с приведенными доказательствами вина ФИО2 по данному эпизоду преступления подтверждается его оглашенными признательными показаниями в ходе дознания по делу.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 07 июня 2023 года ФИО2 пояснил, что 09.01.2023 года в вечернее время он с *** Е. пришли в ТРЦ «Север» по пр.Дзержинского, д.23. Они ходили по торговому центру, заходили в магазины, рассматривали ассортимент товара. Около 18.00 часов, точное время не помнит, на время не смотрел, они зашли в магазин «***», расположенный на нулевом этаже ТРЦ «Север». Находясь в магазине рассматривали ассортимент товара, при этом что – либо конкретное приобретать не собирался, просто хотел посмотреть. На входе он взял покупательскую тележку. В один момент увидел, что в торговом зале магазина «***» было мало сотрудников и покупателей. В этот момент у него возник умысел похитить товар в магазине, так как понимал, что в торговом зале магазина мало продавцов, и на него никто не обращает внимание, его действия могут остаться незамеченными. Кроме того, он ранее неоднократно совершал хищения в различных магазинах. Он решил совершить хищение товара, чтобы продать его и выручить от продажи деньги. Он подошёл к полкам с товаром, а именно дезодорантами и антиперспирантами, в зоне бытовой химии. Он взял с полки дезодоранты и антиперспиранты в общем количестве двадцати четырех штук, разных наименований «Рексона», «Дав», «Нивеа». На их полное названия и стоимость не обращал внимания. Товар сложил в покупательскую тележку. Елизавета находилась рядом, но за его действиями она не наблюдала. О том, что он берет с полок товар, что бы его похитить она не знала, он ей не говорил. Она ходила самостоятельно по торговому залу, иногда подходя к нему. Улучив момент, когда Елизавета была занята, она рассматривала товар и отошла от него, он с покупательской тележкой прошел к стеллажам, где не было посторонних лиц, покупателей и продавцов, и он переложил товар из тележки в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой. После этого он пошел к выходу из магазина. При этом он катил пустую тележку, а пакет с товаром нес в руках. На выходе он оставил тележку, а сам с пакетом, в котором находились похищенные им дезодоранты и антиперспиранты вышел из магазина на улицу. После чего Елизавета уехала на квартиру, он пошел в сторону остановки «АТП», где напротив дома № 4 А по пр.Дзержинского г.Оренбурга продал похищенный товар незнакомым ему лицам за 100 рублей за одну штуку, на общую сумму 2400 рублей. Деньги потратил в личных целях. О том, что он похитил товар из магазина Елизавете не говорил, она не знала. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается.

Анализируя приведенные доказательства по каждому из эпизодов преступной деятельности, инкриминируемых ФИО2, суд приходит к выводу, что все имеющиеся по делу протоколы следственных действий в полной мере согласуются с требованиями, предъявляемыми для подобного рода процессуальным документам, составлены уполномоченными на их составление должностными лицами, при участии защитника и имеют все необходимые подписи.

Оценивая показания представителя потерпевшего и оглашенные показания свидетелей, суд признает их правдивыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого суд не усматривает, их показания последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно воспроизводят обстоятельства произошедших событий.

Признательные показания ФИО2 суд также считает взять за основу приговора, поскольку они последовательны и соответствуют всем исследованным доказательствам по делу.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми. Учитывая, что в них не имеется противоречий, они носят стабильный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, суд приходит к выводу об их достоверности и принимает за основу установления фактических обстоятельств дела.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Анализ доказательств, приведенных выше, как каждого по отдельности, так и в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении каждого преступления доказана в судебном заседании.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по эпизоду от 07 января 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду от 09 января 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

С учетом принципа справедливости, являющимся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности, при этом наказание преследует, прежде всего, цель восстановления социальной справедливости, а также цель исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил два оконченных корыстных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в совершении установленных судом преступлений признал полностью, ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в ГБУЗ «*** № 1» наблюдался у ***, в ГАУЗ «ООКНД» проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого установлено состояние опьянения, на диспансерном наблюдении не состоит, подсудимый состоит в брачных отношениях, оказывает материальную помощь матери и бабушке.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по каждому из эпизодов суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной помощи матери и бабушке.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2 направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, привлечение ранее к уголовной ответственности, суд полагает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных им преступлений.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления по материалам дела не установлено, не имеется оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Итоговое наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения ФИО2 назначается в колонии поселении

Поскольку настоящие преступления ФИО2 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 12.09.2023 года, итоговое наказание ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за услуги защитника подлежат возмещению за счет государства на основании постановления мирового судьи с последующим взысканием с осужденного.

Гражданские иски АО«***» на общую сумму 9 094,26 рублей (4728 руб.+ 4366,26 руб.) которые в судебном заседании признал подсудимый ФИО2 в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308 - 310, 313, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 07 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи от 09 января 2023 ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания колонии поселении.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенного по настоящего приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 12 сентября 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденному ФИО2 необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В связи с чем, обязать ФИО2 в течение 15 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу, явится в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию поселении. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачислить в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «***» сумму ущерба в размере 9 094,26 рублей

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:

- два диска с видеозаписью, документы на похищенный товар – хранить при материалах дела в течении всего срока хранения;

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, который вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись И.В. Назаренков