Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь30 ноября 2023года

Мировой судья судебного участка № 3 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края Лиманова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

Садоводческого некоммерческого товарищества «Прелесть» (СНТ «Прелесть),

по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, юридическое лицо СНТ «Прелесть», не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологию массовых коммуникация по Северо-Кавказскому федеральному округу информацию о принятии мер по уничтожению персональных данных, по обращению ТЮИ от 27.06.2023, чем нарушило ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности СНТ «Прелесть», в судебное заседание не явился, судом было направлено судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленное по почте извещение, не было вручено адресату, по причине истечения сроков хранения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение представителя юридического лица СНТ «Прелесть» от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться в судебное заседание в указанное время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица СНТ «Прелесть», признав причину его неявки неуважительной.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № АП-26/7/1924 от 19.10.2023 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу на основании пункта 3 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденного приказом Управления от 25.01.2016 № 49, осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Ставропольского края, Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской Республик.

В Управление 27.06.2023 обратилась ТЮИ. Обращение зарегистрировано вх. № 09-16-2372/26 от 27.06.2023.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», ч. 2 п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в рамках рассмотрения вышеуказанного обращения, Управлением в адрес садоводческого некоммерческого товарищества «Прелесть» было направлено письмо от 16.08.2023 исх. № 11704-09/26 о предоставлении информации о принятии мер по уничтожению персональных данных.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъекта персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления данным органом его законных полномочий, в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса.

Запрашиваемая информация СНТ «Прелесть» представлена не была, письмо-запрос вручено 09.09.2023 (уведомление о вручении № 80090987980903).

Санкция статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина СНТ «Прелесть», в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП-26/7/1924 от 19.10.2023 года; обращением Т Ю.И. от 27.06.2023; заявлением ТЮ.И. от 27.06.2023; выпиской из ЕГРН; справкой о лицах, получивших сведения об объекте недвижимости от 13.06.2023; выпиской из ЕГРЮЛ от 23.10.2023; письмом-запросом от 16.08.2023; уведомлением о вручении № 80090987980903 от 09.09.2023.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

В связи с изложенным судья приходит к выводу, что в действиях СНТ «Прелесть», усматривается состав административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, факт отсутствия сведений о привлечении СНТ «Прелесть» к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность СНТ «Прелесть», судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КРФ об АП, мировой судья полагает возможным назначить СНТ «Прелесть», административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Прелесть» (СНТ «Прелесть), ИНН <***>, ОГРН <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья