Решение по административному делу
Дело № 5-304/25 Протокол 35АВ706026 УИД 35MS0003-01-2025-001130-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
05 марта 2025 года в 15 час. 40 мин., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1> допустил повреждение чужого имущества, а именно: подсолнечное масло «Альтеро» 3 бутылки, яблочный сок «GL.VIL» 3 коробки, кофе «Нескафе» 4 пакета, причинив незначительный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 1621, 36 руб., тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, заслушав <ФИО1>, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ706026, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, материалами проверки КУСП № 6343, объяснениями <ФИО2>, являющейся директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которых следует, что <ФИО1> при отказе продать ему алкоголь начал резать ножом товары, стоящие на полках, и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд полагает, что факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и вина нашли свое подтверждение, действия ее квалифицированы правильно. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание, что действиями <ФИО1> повреждено чужое имущество и причинен материальный ущерб, учитывая личность <ФИО1>, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Я. Моисеева
Реквизиты для уплаты штрафа: Минфин по ВО (ГУ по обеспечению деятельности мировых судей ВО, <...>, л/с <***>) Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, ИНН <***>, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 01311601073010017140, УИН 0321658302504081110585497. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 (<...>, каб. 101) в течение 60 дней.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.