ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 декабря 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, 11 дом

Мировой судья судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-565/2023, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Барахтенко ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> около 00 часов 01 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с ФИО2, нанес последней один удар кулаком правой руки в область носа, отчего потерпевшая ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что <ДАТА3> около 00:01 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с ФИО2, нанес последней один удар кулаком правой руки в область носа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около 00:01 часов находилась дома по адресу: <АДРЕС>, где в ходе словесного конфликта с ФИО3, последний нанес ей один удар кулаком правой руки по носу, отчего она испытала физическую боль. На прохождение судебной медицинской экспертизы она не явилась по личному волеизъявлению. Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Вина ФИО3, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции ФИО4, который содержит в себе сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, позволяет установить событие административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО3 при его составлении разъяснены, копия протокола им получена, о чём свидетельствует собственноручная подпись ФИО3 в соответствующих графах протокола; - заявлением ФИО2 от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, нанесшего ей один удар кулаком в область носа, от которого она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> около 00 часов 01 минут она находилась дома по адресу: <АДРЕС>, где в ходе словесного конфликта ФИО3 нанес ей один удар кулаком по носу, от действий ФИО3 она испытала физическую боль; - письменными объяснения ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> около 00 часов 01 минут он находясь по адресу: <АДРЕС>, где ходе словесного конфликта нанес ФИО2 один удар кулаком по носу. Показания потерпевшей ФИО2 логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. Причин для оговора ФИО3, либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, мировой судья считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не установлено.

Факт нанесения ФИО3 побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО2 подтверждаются показаниями самого ФИО3, потерпевшей ФИО2, данными ими в судебном заседании, а также их письменными объяснениями от <ДАТА3>, которые оценены в соответствие с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Согласно сведениям ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО3 ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, а потому в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последнего в нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность ФИО3, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, наличие государственной награды - медали «За отвагу» за участие в специальной военной операции в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Барахтенко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, в Отделение Иркутск Банк России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83 711 601 063 010 1011 40, ОКТМО 25626101, наименование платежа 072-5-565/2023, УИН 037 606 8825122023396116922. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко