УИД: 63MS0157-01-2022-005651-95

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2023 года мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области - Кирсанов А.Ю.,

при секретаре - Ивановой А.П.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - ФИО7,

защитника подсудимого в лице адвоката - <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдано УМЮ РФ по <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/2023 в отношении ФИО10, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 00 минут у ФИО10, находившегося по месту фактического проживания по адресу<АДРЕС>, и имеющего в собственности орудие лова рыбы - «косынка» в количестве 1 штуки, возник преступный умысел направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы на акватории левобережного залива реки Волга Куйбышевского водохранилища, в районе СНТ «Раздолье-1» с.п. Хрящёвка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в территориальных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в целях личного употребления. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов, ФИО10 в тот же день, <ДАТА5> в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 40 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в целях личного употребления, имея при себе запрещенное орудие лова рыбы - «косынка» в количестве 1 штуки, прибыл на участок акватории левобережного залива реки Волга Куйбышевского водохранилища, в районе СНТ «Раздолье-1» с.п. Хрящёвка <АДРЕС> района <АДРЕС> области с географическими координатами: 53.841738, 49.136797, расположенного в территориальных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, относящейся к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и являющейся местом обитания охраняемых видов рыб, где в период времени с 20 часов 40 минут <ДАТА5> до 04 часов 08 минут <ДАТА6>, с целью вылова (добычи) водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарушая раздел IV, п. 28, п. 48 «а» п. 142 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), согласно которым установлен запрет при осуществлении любительского рыболовства на применение сетей всех видов, кроме того, установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) всех видов водных биологических ресурсов: с 20 апреля по 10 июня, в том числе Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками, всеми видами орудий добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, установил на акватории левобережного залива реки Волга Куйбышевского водохранилища, в районе СНТ «Раздолье-1» с.п. Хрящёвка <АДРЕС> района <АДРЕС> области принадлежащее ему запрещенное орудие лова - «косынка» в количестве 1 штуки, после чего извлек из акватории запрещенное орудие лова - «косынка» в количестве 1 штуки с добытой рыбой, выловив при этом водные биологические ресурсы в количестве 7 (семь) экземпляров вида «лещ». Согласно Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», рыбы относятся к водным биологическим ресурсам. Кроме того, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, левобережная акватория р. Волга Куйбышевского водохранилища, в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797 относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы относятся к семейству Карповые (Cyprinidae) виду лещ (Abramis brama) - 7 экз. Рыба, изъятая у гражданина ФИО10, выловлена запрещенным способом, то есть браконьерским. Орудие лова, изъятое у гражданина ФИО10, (сеть «косынка» в кол-ве 1 штука ячея 30x30, ширина 2 метра, высота 120 сантиметров) является сетным орудием - ставной жаберной сетью и относится к запрещенным при осуществлении любительского и спортивного рыболовства, согласно п. 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>. Орудие лова, изъятое у гражданина ФИО10, (сеть «косынка» в кол-ве 1 штуки ячея 30x30, ширина 2 метра, высота 120 сантиметров в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6> относится к запрещенным орудиям вылова (добычи) и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Места нереста и миграционные пути рыбы к местам нереста для Куйбышевского водохранилища <АДРЕС> области не определены. Незаконный вылов водных биологических ресурсов нарушает экологическое равновесие реки Волга путем снижения объема рыбных запасов из-за изъятия особей нерестового возраста, снижения эффективности нереста текущего и следующих нерестовых периодов. Лов рыбы на левобережной акватории р. Волга Куйбышевского водохранилища в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797 запрещенным орудием лова (сеть «косынка» в кол-ве 1 штука ячея 30x30, ширина 2 метра, высота 120 сантиметров) в период нерестового запрета является запрещенным браконьерским способом вылова ВБР, имеет целью незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, что может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов и отрицательно повлиять на среду обитания. Своими умышленными действиями ФИО10 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, тем самым причинив водным биологическим ресурсам РФ материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей 00 копеек, так как, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, за водные биоресурсы рыбы вида «лещ» установлена такса в размере 500 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). <ДАТА6>, в 04 часа 08 минут, на участке левобережной акватории реки Волга Куйбышевского водохранилища в районе СНТ «Раздолье-1» с.п. Хрящёвка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного в территориальных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО10 был задержан сотрудниками Тольяттинского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО10, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, то есть, совершил преступление, предусмотренное пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО10 заявил, что предъявленное ему обвинение по пунктам «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ понятно, он признает свою вину полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний в судебном заседании отказался в порядке статьи 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО10, данные в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА5> он в вечернее время суток, примерно в 20 часов 00 минут, он решил отправиться на рыбалку. Для этого он взял из дома по вышеуказанному адресу следующие принадлежности для рыбалки: сетное орудие лова рыбы - «косынка» в количестве 1 штуки, которую он нашел в гараже, которое состоит из сетного полотна шириной 2 метра, высотой 120 сантиметров и размером ячеи 30x30, и прутка к которому оно крепится, который выступает в роли грузила, в вершине снасти привязан веревкой кусок пенопласта, за которое снасть вытаскивается из воды. Также он взял с собой пакет для рыбы светлого цвета, сумку с едой. О том, что орудие лова рыбы - «косынка» является запретным и что идет запретный период для ловли рыбы он знал. Собрав все необходимое для рыбалки, он сел на велосипед и решил ехать в сторону СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По прибытию, он на берегу р. Волга, в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, закинул свое орудие лова рыбы - «косынка» в воду. Время в пути заняло 35-40 минут. Он несколько раз проверял свое орудие лова рыбы - «косынка», и пойманную рыбы складывал в пакет, принесенный с собой из дома. Когда он осуществлял лов рыбы, время было примерно 04 часа 30 минуту уже <ДАТА6>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения и сотрудники полиции пояснили ему, что с 20 апреля по <ДАТА12> установлены запретные сроки (периоды) на добычу всех видов рыб и рыбалка на орудие лова рыбы «косынка», тоже запрещена законодательством. После чего сотрудник полиции попросил его представиться, и пояснить цель его нахождения на данном участке, он представился как ФИО10, и пояснил, что здесь он со вчерашнего вечера, то есть с <ДАТА13> установил на этом участке реки Волга Куйбышевского водохранилища свое орудие лова рыбы - «косынка», что ловил рыбу для собственного употребления. Далее сотрудником полиции ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а именно, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, так же было разъяснено, что при проведении осмотра места происшествия, понятые принимать участие не будут, а будет применяться фотофиксация происходящего, это предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Далее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено: орудие лова рыбы «косынка» в количестве одной штуки, принадлежащая ему и которая им была установлена под воду реки Волга в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области и рыба, которую он выловил несколькими часами ранее. Рыба была высыпана сотрудником полиции из пакета на землю, пересчитана и сфотографирована, ее количество составило 7 экземпляров вида «лещ». После этого сотрудником полиции орудие лова рыбы «косынка», принадлежащее ему, сфотографирована, перетянута нитью, концы нити были оклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати <НОМЕР> Тольяттинского ЛОП, с пояснительной надписью, где он и все присутствующие поставили свои подписи; рыба в количестве 7 экземпляров вида «лещ», незаконно добытая им, сфотографирована, помещена в пакет светлого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати <НОМЕР> Тольяттинского ЛОП и пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе составления протокола осмотра места происшествия сотрудником полиции осуществлялось фотографирование, составлен протокол осмотра места происшествия по данному факту, и приложение к протоколу осмотра места происшествия. От него сотрудником полиции было отобрано объяснение, после чего, все изъятое было передано в Тольяттинский ЛОП, а его отпустили домой (л.д. 96-99). Представитель потерпевшего Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории РФ - <ФИО2> до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, просил огласить в судебном заседании данные им показания в ходе дознания.

В судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания <ФИО2>, данные им в ходе дознания, согласно которым, в настоящее время он работает главным государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по <АДРЕС> области Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по росрыболовству (Волго-Камское ТУ Росрыболовства). На основании выданной ему Волго-Камским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в лице руководителя Управления доверенности <НОМЕР> от <ДАТА14> сроком действия до <ДАТА15>, ему поручено представлять интересы Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории РФ по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а та же совершать все процессуальные действия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в том числе при рассмотрении дел по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, в прокуратуре, ОВД и других государственных органах и муниципальных учреждениях, организациях всех форм собственности, со всеми правами, предоставленными истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, за исключением права подписи искового заявления, отзыва на исковое заявление, изменения предмета или основания иска, признания иска, предъявления встречного иска, заключения мирового соглашения, обжалования действия судебных приставов-исполнителей. Из постановления о признании потерпевшим ему стало известно, что <ДАТА6> в 04 часа 08 минут сотрудниками Тольяттинского линейного отдела полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте был выявлен гражданин ФИО10, <ДАТА4> рождения, который находясь на акватории левобережного залива реки Волга Куйбышевского водохранилища, в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты в координатной системе «2Gis»: 53.841738, 49.136797, в период полного запрета на добычу всех водных биологических ресурсов, осуществлял незаконную добычу водных биоресурсов, при помощи орудия лова рыбы - сеть «косынка», выловив при этом 7 (семь) экземпляров рыбы вида «лещ». Согласно такс исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, за рыбу вида «лещ» установлена такса в размере 500 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Согласно п. 142 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства хозяйства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 10 июня - всех видов водных биологических ресурсов, в том числе Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками. Следовательно размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам за вылов (добычу) водных биоресурсов вида «лещ» в количестве 7 экземпляров, составил 7 000 рублей 00 копеек. <ДАТА16> в ЛОП в аэропорту г. <АДРЕС> Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по данному факту в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по признакам преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» части 1 статьи 256 УК РФ. На основании изложенного, Волго-Камскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Волго-Камское ТУ Росрыболовства) причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей 00 копеек. В случае возмещения причиненного водным биоресурсам материального ущерба, гражданский иск заявляться не будет. При непогашении материального ущерба, иск будет заявлен в суде. Права гражданского истца, предусмотренные статьёй 44 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Так же дознавателем ему разъяснено право обвиняемого на использование права на рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке, против данного рассмотрения он не возражает. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебных прениях участвовать не желает. Составу суда доверяет, отводов не имеет. Просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. С материалами уголовного дела в отношении ФИО10, результатами экспертиз, вещественными доказательствами знакомиться не желает (л.д. 58-60).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - <ФИО3>, дал следующие показания, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> он находился в рейде по выявлению преступлений в сфере незаконной добычи биологических ресурсов в период запрета на их добычу совместно со старшим лейтенантом полиции <ФИО4> В районе СНТ «Раздолье-1» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был выявлен гражданин, который занимался незаконной добычей биологических ресурсов при помощи орудия лова - «косынки». Понаблюдав за ним некоторое время, они подошли к нему и представились, показали удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что в данный период времени лов рыба запрещён. Была установлена личность гражданина, им оказался ФИО10. После чего, ФИО10 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, у него также были изъяты - «косынка» и рыба вида «лещ» в количестве семи экземпляров, зафиксированы координаты места положения по программе «2Gis», выполнены соответствующие процессуальные действия и составлены протоколы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - <ФИО5>, дал следующие показания. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> он совместно с лейтенантом полиции <ФИО6> и <ФИО4> участвовали в поисковых мероприятиях по выявлению преступлений в сфере незаконной добычи биологических ресурсов в период запрета на их добычу в районе СНТ «Раздолье-1» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Под утро ими был замечен гражданин, который осуществлял рыбную ловлю «косынкой» с берега. Они сначала наблюдали за ним, потом к нему подошли, представились, установили его личность - ФИО10. Он лично зачитал ФИО10 права и положения статьи 51 Конституции РФ, а также разъяснили о запрете на рыбную ловлю в тот период времени, определили количество выловленной рыбы - семь штук, изъяли орудие лова - «косынку», составили протокол изъятия, при помощи программы «2Gis» определили координаты места их положения. ФИО10 с самого начала сотрудничал, подробно рассказал, каким образом осуществлял ловлю рыбы, указал место.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - <ФИО4>, дал следующие показания. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> он совместно с лейтенантом полиции <ФИО8> и <ФИО9> осуществляли мероприятия по выявлению преступлений в сфере незаконной добычи биологических ресурсов в период запрета на их добычу в районе СНТ «Раздолье-1» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе патрулирования местности был выявлен гражданин ФИО10, который осуществлял ловлю рыбы при помощи запретного орудия лова - «косынка», выловив при этом семь экземпляров рыбы вида «лещ». Ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, также то, что в указанный период действует полный запрет на лов рыбы, после чего изъяли рыбу, орудие лова, составили протокол изъятия. При помощи программы «2Gis» определили координаты места их положения. При задержании ФИО10 содействовал им, показывал, каким образом осуществлял вылов рыбы, давал подробные пояснения.

Виновность ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ, подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно: - Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому: левобережная акватория р. Волга Куйбышевского водохранилища, в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797 относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы относятся к семейству Карповые (Cyprinidae) виду лещ (Abramis brama) - 7 экз. Рыба, изъятая у гражданина ФИО10, выловлена запрещенным способом, то есть браконьерским. Орудие лова, изъятое у гр. ФИО10, (сеть «косынка» в количестве 1 штука, ячея 30x30, ширина 2 метра, высота 120 см) является сетным орудием - ставной жаберной сетью и относится к запрещенным при осуществлении любительского и спортивного рыболовства, согласно п. 48 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>. Орудие лова, изъятое у гражданина ФИО10, (сеть «косынка» в количестве 1 штука, ячея 30x30, ширина 2 метра, высота 120 см в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА17> относится к запрещенным орудиям вылова (добычи) и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Места нереста и миграционные пути рыбы к местам нереста для Куйбышевского водохранилища <АДРЕС> области не определены. Незаконный вылов водных биологических ресурсов нарушает экологическое равновесие реки Волга путем снижения объема рыбных запасов из-за изъятия особей нерестового возраста, снижения эффективности нереста текущего и следующих нерестовых периодов. Лов рыбы на левобережной акватории р. Волга Куйбышевского водохранилища в районе СНТ «Раздолье- 1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797 запрещенным орудием лова (сеть «косынка» в кол-ве 1 шт. ячея 30x30, ширина 2 метра, высота 120 сантиметров) в период нерестового запрета является запрещенным браконьерским способом вылова ВБР, имеет целью незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, что может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов и отрицательно повлиять на среду обитания (л.д. 40-45); - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому был осмотрен участок местности 50x50 метров с координатами: 53.841705, 49.136842 и левобережная акватория реки Волга Куйбышевского водохранилища в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797. В ходе осмотра было обнаружено: 1) запретное сетное объячеивающее орудие лова ВБР «Косынка» в количестве 1 (одна) штуки с размерами: длинною 2 метра, высотой 120 см, размером ячеи 30x30 милиметров; 2) рыба в количестве 7 (семи), экземпляров вида «лещ», которую гр. ФИО10, как он пояснил в ходе осмотра места происшествия, поймал на запретное сетное орудие лова ВБР «косынка». В ходе осмотра места происшествия гражданин ФИО10 указал на участок акватории р. Волга Куйбышевского водохранилища, где он осуществлял вылов ВБР, данный участок соответствует координатам: 53.841738, 49.136797 и пояснил, что ловил для личного потребления (л.д. 16-21);

- Протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которому осмотрено орудие лова рыбы - сеть «косынка» в количестве 1 штуки, изъятое в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6> у гражданина ФИО10 (л.д. 68); - Протокол осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которому осмотрено 7 (семь) экземпляров рыбы вида «лещ», изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6> у гражданина ФИО10 (л.д. 75); - Протоколом уничтожения вещественных доказательств от <ДАТА18>, согласно которого в присутствии двух понятых уничтожено вещественное доказательство - 7 (семь) экземпляров рыбы вида «лещ» (л.д. 80-81);

- Рапортом оперуполномоченного направления БППГ ЛИП на станции Тольятти Тольяттинского ЛОП лейтенанта полиции <ФИО8> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА6>, согласно которому установлено, что <ДАТА6> в 04 часа 08 минут сотрудниками Тольяттинского ЛОП был выявлен гражданин ФИО10, <ДАТА4> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, который находясь на левобережной акватории реки Волга Куйбышевского водохранилища в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797 в период полного запрета на добычу всех видов водных биологических ресурсов, осуществлял незаконную добычу водных биоресурсов при помощи запретного сетного объяичивающего орудия лова рыбы «косынка» в количестве 1 штуки (согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства РФ пункт 142 и пункт 48 А), выловив при этом 7 (семь) экземпляров рыбы вида «лещ». Тем самым причинив ущерб водным биоресурсам РФ (согласно постановления Правительства РФ от 036.11.2018 года <НОМЕР>) (л.д. 15);

- Сведениями из <АДРЕС> отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов от <ДАТА19>, согласно которым установлено, что указанные в запросе водные биологические ресурсы относятся к семейству Карповые: вид лещ (Abramis brama) - 7 экземпляров. Указанное в запросе место добычи (вылова) водных биологических ресурсов (лещ в количестве 7 экземпляров), имевшей место <ДАТА6>, - участок левобережной акватории реки Волга Куйбышевского водохранилища в районе СНТ «Раздолье-1» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, географические координаты: 53.841738, 49.136797, в весенний нерестовый период является миграционным путем к местам нереста (путем прохода рыб к местам нереста) и местом нереста для ряда весенне-нерестующих видов рыб, в том числе для указанного в запросе вида (лещ). Нерестовый период длится с третьей декады апреля до начала июня, для разных видов рыб в зависимости от гидрометеорологических условий года. Действующими «Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА7> <НОМЕР>, при осуществлении любительского рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области установлены ограничения рыболовства в следующие сроки (периоды): «142. Запрещается добыча (вылов): ...с 20 апреля по 10 июня — всех видов водных биоресурсов...». Указанное в запросе место не является запретной для рыболовства зоной, так же не является особо охраняемой природной территорией, зоной экологического бедствия, либо зоной чрезвычайной экологической ситуации (л.д.31); - Сведениями из Федерального Агентства по Рыболовству Волго-Камского Территориального Управления от <ДАТА19>, согласно которым, орудие лова «косынка», относится к запрещенным орудиям вылова (добычи) водных биологических ресурсов. Принцип действия основан на том, что орудия лова в виде сетной стены выставляются на пути хода рыбы, которая пытаясь пройти сквозь эту преграду, застревает в ячеях косынки, т.е. объячеивается. Сетное полотно в объячеивающих орудиях лова изготовлено из тонкой нити (лески), врезающейся в тело рыбы или запутывающей ее в полотне сети. Согласно пункту 48 «а» Правил рыболовства для Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова всех типов. Пунктом 142 Правил рыболовства установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 10 июня - всех видов водных биоресурсов, в том числе Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками, всеми видами орудий добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. Согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, за рыбу вида «лещ» установлена такса в размере 500 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Следовательно размер ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам за вылов (добычу) водных биоресурсов, а именно водных беспозвоночных вида «лещ» - 7 экземпляров, составил 7 000 рублей (л.д.28-29);

- Сведениями из <АДРЕС> района водных путей и судоходства от <ДАТА20>, согласно которым установлено, что по предоставленным координатам (53.841738, 49.136797) данный участок находится на береговой полосе. В соответствии с ГОСТ 23903-79 реки, озера, водохранилища и каналы, пригодные для судоходства и лесосплава являются внутренними водными путями (л.д. 33);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА18>, согласно которому запретное орудие лова рыбы - «косынка» в количестве 1 штуки, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которому 7 (семь) экземпляров рыбы вида «лещ», признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 77).

На основании совокупности изложенных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО10 в совершении незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на пути миграционных путях к ним, доказанной полностью.

В основу обвинения суд относит показания подсудимого ФИО10, представителя потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО4>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку указанные показания по сути обвинения являются последовательными и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из объективно установленных на основании вышеизложенных доказательств обстоятельств дела, согласно которым ФИО10 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на пути миграционных путях к ним. При таких обстоятельствах действия подсудимого необходимо квалифицировать по пунктам «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ), являющегося оконченным (пункт 1 статьи 29 УК РФ).

Данные о личности подсудимого, которыми располагает мировой судья при вынесении приговора, свидетельствуют о том, что ФИО10 ранее не судим (л.д. 102), на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 105), не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).

К обстоятельствам, смягчающим наказание на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, также на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам смягчающих наказание признание ФИО10 вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, наличие заболевания поджелудочной железы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьёй 63 УК РФ не установлено.

С учётом обстоятельств совершения преступления, цели его совершения и личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а следовательно не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

В силу статьи 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, доходов по основному месту работы, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить ФИО10 наказание в виде обязательных работ. По мнению мирового судьи, избранное наказание будет в большей мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Правовых оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ у суда не имеется, в связи с тем, что избранное наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 256 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств: орудия лова «косынки», в количестве 1 штука, хранящуюся в камере вещественных доказательств Тольяттинского ЛОП, мировой судья определяет на основании пункта 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 49 УК РФ, статьёй 60 УК РФ, пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ, статьями 302-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: орудие лова «косынку», в количестве 1 штука, хранящуюся в камере вещественных доказательств Тольяттинского ЛОП - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.Ю. Кирсанов