Решение по административному делу

Дело № 5-92/2025 УИД 73MS0035-01-2025-000315-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Нуянзина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС) области, имеющего гражданство РФ, русского, со средним образованием, работающего (ИНОЕ) холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС), инвалидом 1, 2 групп не являющегося, документ, удостоверяющий личность - копия формы 1П, согласно которой документирован паспортом (НОМЕР), выданным (ДАТА)3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 в 20 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте - на улице возле дома № 270 по ул. Куйбышева г. Димитровграда Ульяновской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, из полости рта исходил запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и у него было установлено состояние опьянения. Также указал, что в настоящее время плохо себя чувствует из-за похмельного синдрома. Также указал, что хронических заболеваний, требующих ежедневного лечения не имеет. Получает пенсию в связи со службой на Кавказе.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.02.2025, возражений на которым им не представлено, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2025, которым установлено состояние опьянения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отражено его физическое состояние и внешний вид, фотоматериалом, а также иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состояние его здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, а потому суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и исполнимости назначенного наказания. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Димитровградский» 04.02.2024 в 21 час. 30 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 21 час. 30 мин. 04 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Нуянзина