ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО3, рассмотрев дело № 5-832/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-005476-05) об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 02 часа 36 минут ФИО3 находился в общественном месте: в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нарушении координации движений, неустойчивой шатающейся походке, резком запахе алкоголя изо рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен. Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО3, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена ФИО3, о чем свидетельствуют его подписи в указанном протоколе. При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении ФИО3 каких-либо возражений, замечаний в протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал. Также вина ФИО3 в содеянном подтверждается: - рапортом полицейского <АДРЕС> ОВО филиала ФГКУ УВОВНГ России по <АДРЕС> области о выявлении административного правонарушения в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где был задержан ФИО3, который находился в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи; - протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от <ДАТА> на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ОГБУЗ «ИОПНД» <АДРЕС> филиал <НОМЕР> от <ДАТА> и бумажными носителями к нему, из которых следует, что у ФИО3 установлено состояние опьянения. Указанным актом установлены клинические признаки опьянения ФИО3, которые подтверждаются результатами исследований с использованием технического средства индикации и измерения, показания которого при проведении обследования ФИО3 составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследования) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в результате второго исследования через 15-20 минут).

Суд принимает протокол об административном правонарушении и перечисленные документы, в качестве доказательств, так как они соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3 <ДАТА> в 02 часа 36 минут находился в общественном месте: в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нарушении координации движений, неустойчивой шатающейся походке, резком запахе алкоголя изо рта. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленнойи доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО3 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор/счета банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203010021140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068822112023396982418, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-832/2023 (протокол об административном правонарушении АП № 005021 от 22.11.2023). Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ до истечения установленного срока. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: 666671, <...>, кабинет № 108 - до истечения установленного законом срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>