УИД 0 К делу № 2-1885/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2023 года ст. Выселки Мировой судья судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края Тумко И.А., при ведении протокола помощником судьи Демчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (ООО «Защита онлайн») к ФИО1 Ю.1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 Ю.1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования, указывая, что <ДАТА2> между ООО МФК «Мигкредит» и ФИО1 Ю.1 заключен договор займа <НОМЕР> для его получения ответчиком заполнена заявка на получение потребительского займа с использованием соответствующего Интернет-сервиса на сайте https://migcredit.ru/, где, пройдя процедуру регистрации, получил возможность доступа в личный кабине на указанном сайте через процедуру ввода аутентификационных данных клиента (заполнение заявления-анкеты на получение займа посредством присоединения к соглашению об аналоге собственноручной подписи путем простановки соответствующей отметки на сайте); дав также согласие на обработку персональных данных посредством указания и подтверждения принадлежности, точности и достоверности представленных сведений в заявлении-анкете, а также - предложение о переводе суммы потребительского займа на банковский счет, принадлежащий заемщику. Одноразовый пароль (уникальный цифровой код), позволяющий однозначно идентифицировать заемщика при подписании указанных документов, был направлен <ДАТА3> в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика или на адрес его электронной почты, указанные ФИО1 Ю.1 в анкете. Таким образом, договор был заключен в электронной форме. По условиям указанного договора ФИО1 Ю.1 предоставлены денежные средства на реквизиты указанной им банковской карты <НОМЕР> в размере 12000,00 руб. посредством PayNetEasy_PNETKB, что подтверждается справкой о перечислении <ДАТА3>. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользованием им в срок установленный договором займа, а также - знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа, но не исполнил их, фактически продолжая пользоваться заемными денежными средствами после установленного срока возврата, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Договором предусмотрена уплата процентов в размере 1% за каждый день пользования займом, начисление которых происходит со дня, следующего за днем предоставления займа до дня его фактического возврата включительно. <ДАТА5> между истцом и первоначальным кредитором был заключен договор об уступке прав требования (цессии), о чем ответчик был извещен надлежащим образом, а также об обязанности погашения задолженности по договору займа. Задолженность не погашена, при этом размер ее должником не оспаривается. <ДАТА6> определением мирового судьи судебный приказ от <ДАТА7> в отношении ФИО1 Ю.1 отменен по поступившим возражениям ответчика. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 Ю.1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 25901,86 руб., а также - расходы по оплате госпошлины в сумме 977,06 руб.
В судебное заседание представитель истца З.Д.А.2 не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие, в случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 Ю.1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением по указанному в деле адресу фактического проживания (в деле имеется Отчет об отслеживании почтового отправления с соответствующим почтовым идентификатором 80092890228387 о вручении судебной повестки адресату), а также - по адресу регистрации (в деле имеется Отчет об отслеживании почтового отправления с соответствующим почтовым идентификатором 80092890228455 о возврате судебной повестки без вручения адресату по истечении срока хранения). Кроме того, в период производства по данному делу от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, с которыми он ознакомился <ДАТА8>, когда дело было назначено к судебному разбирательству, соответственно, он был осведомлен о его дате, времени и месте проведения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о вынесении заочного решения, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно представленным в материалы дела договором займа <НОМЕР> от <ДАТА3> между ООО МФК «Мигкредит» и ФИО1 Ю.1 электронным способом с использованием электронной подписи заемщика заключен вышеуказанный договор на сумму 12000,00 руб. сроком до <ДАТА2>, дата зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика, - <ДАТА9>, под 365,000 % годовых (1% в день) (л.д. 7-9). Условиями займа предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа, при этом данные обязательства ООО МФК «Мигкредит» исполнены в полном объеме, согласно данных о платеже (л.д.5-оборот). <ДАТА5> ООО МФК «Мигкредит» уступило права требования, в том числе, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Защита онлайн», согласно приложения <НОМЕР> к договору с реестром должников (л.д. 14-16). Согласно условий вышеуказанного договора займа ФИО1 Ю.1 дал свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа третьим лицам (п.13) (л.д.7-оборот). <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №230 г. Ейска был отменен вынесенный <ДАТА7> судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ФИО1 Ю.1 задолженности по указанному договору займа (л.д.17). В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из содержания ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствие со ст. 14 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно ч.1 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. В ч.1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> составила 25901,86 руб., в том числе: 12000,00 руб. - сумма основного долга, 13901,86 руб. - начисленные проценты (л.д. 2-оборот). Указанный расчет судом признается верным, поскольку основан на условиях достигнутого сторонами соглашения, а также норм действующего законодательства о микрофинансовой деятельности. С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 Ю.1 в пользу истца сумму уплаченной госпошлины, что подтверждается соответствующими платежными поручениями при подаче иска в суд на общую сумму 977,06 руб. (л.д. 3-4). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,232 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Защита онлайн» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Ю.1 (<ДАТА14> рождения, <НОМЕР>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (ООО «Защита онлайн») (ИНН/КПП <***>/540601001, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 25901,86 руб., в том числе: 12000,00 руб. - сумму основного долга, 13901,86 руб. - начисленные проценты, а также - расходы по оплате госпошлины в сумме 977,06 руб., а ВСЕГО: 26878 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 92 коп. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Выселковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья И.А. Тумко