Дело № 5- 434/ 2023г. УИД 48MS0019-01-2023-003016-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Лебедянь <ДАТА1>
Мировой судья Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района <АДРЕС> области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Лебедянь, ул. <АДРЕС>, судимого, <ДАТА3> установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе: <ДАТА4> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов (наказание отбыто), <ДАТА5> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - арест 10 суток, <ДАТА6> по по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА7> в 23 час.25 мин. отсутствовал по месту жительства - в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Лебедянь <АДРЕС> области, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону вменяемого ФИО1 административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Решением Первомайского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении ФИО1. установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения, в том числе: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от <ДАТА9>, гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Лебедянский». <ДАТА10> ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в предупреждении. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Лебедянский» 2 раза в месяц (15-го и 30-го числа каждого месяца). На основании постановления должностного лица МО МВД России «Лебедянский» от <ДАТА11> ФИО1. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу.
На основании постановления мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО1. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА12> следует, что ФИО1 был посещен по месту жительства: <АДРЕС> область, г.Лебедянь, <АДРЕС>. В результате посещения дверь в жилое помещение никто не открыл, его место нахождение неизвестно. Как следует из рапорта старшего УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 от <ДАТА13>, при проверке лиц, в отношении которых установлен административный надзор, <ДАТА12> в 23 час.25 мин. ФИО1 фактически отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.Лебедянь, ул. <АДРЕС>. Таким образом, виновность ФИО1. в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной.
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом АА№697385/872 от <ДАТА14>, в котором указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА7> с 23 час.25 мин. отсутствовал по месту жительства - г.Лебедянь, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ. ФИО1. замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сотрудник МОМВД России «Лебедянский» составил протокол в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Лебедянский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья / Л.А. Савкина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>