Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2025-000781-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул., <АДРЕС>, д. 18, кв. 6,
установил:
<ДАТА4> в 01 час. 05 мин. водитель <ФИО2>, находясь у дома 10 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), после того как ранее, <ДАТА4> в 00 час. 05 мин. в по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, управлял автомобилем Hyundai Accent, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).
<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, что в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения на основании следующего.
В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с частями 1.1, 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья считает, что вина <ФИО2> во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у водителя <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством; - бумажным чеком алкотестера с показаниями прибора 0,000 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам которого в выдыхаемом <ФИО2> воздухе содержится 0,000 мг/л этилового спирта, с чем согласился <ФИО2>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором стоит отметка <ФИО2> о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенная собственноручно <ФИО2>; - фото и видеоматериалами; - иными материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства вины <ФИО2> согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, сомнений в их достоверности не вызывают.
Из совокупности представленных доказательств усматривается, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (в частности постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> (статья 12.6 КоАП РФ) вступило в законную силу <ДАТА8>), что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3, части 1 статьи 4.6 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Правовые основания для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1, частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного нарушения малозначительным, отсутствуют.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России, кор. счет 40102810145370000048, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140, плательщик: <ФИО2>, дело <НОМЕР>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> по почтовому адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, либо по адресу электронной почты (E-mail): 2leninsky@ms.permkrai.ru. Неуплата штрафа в срок шестьдесят дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с частями 1, 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>