УИД24MS0007-01-2023-004797-55

Дело № 5-867/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *******,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 года около 21 часа ФИО1, находясь в здании *******, нанес один удар ногой по металлической дверке шкафа, предназначенного для хранения личных вещей посетителей, в результате чего образовалась вмятина, своими действиями повредил металлическую дверку размером 25х40 см металлического шкафа, тем самым причинил ущерб ******* на сумму *******руб., что является для ******* незначительным ущербом.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ******* ФИО2, действующая на основании доверенности *******, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя *******.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах; объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По смыслу закона, при решении вопроса о причинении значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, необходимо исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *******, составленным в присутствии ФИО1, замечаний по составлению протокола об административном правонарушении не поступило; рапортом помощника оперативного дежурного ФИО3 от 15.09.2023 о том, что ФИО1, находясь в здании *******, начал вести себя агрессивно, пытался биться головой о диван, после чего умышленно ударил ногой в железный шкаф с ячейками, в результате чего смялась дверка ячейки, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ; рапортами от 15.09.2023 об обстоятельствах правонарушения; актом медицинского освидетельствования *******, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от медосвидетельствования; объяснением ФИО1 от 01.11.2023 о том, что умышленно повредил металлический шкаф, ударив ногой в металлическую ячейку, вину признает, в содеянном раскаивается; актом осмотра от 01.11.2023; фототаблицей; справкой о балансовой стоимости шкафа; справкой о стоимости металлической дверки и сумме ущерба *******руб.; объяснением ФИО3 от 30.11.2023; справками по лицу, сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 умышленно повредил имущество *******, причинив юридическому лицу незначительный материальный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 7.17 КоАП РФ, которое будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ******* рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, банк получателя Отделение Красноярска // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 43911601073010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04604000, казначейский счет 03100643000000011900; УИН *******.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина