ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Н. Новгорода, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего хронических заболеваний, инвалидности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> <ФИО2>, находясь под административным надзором по решению суда, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, нарушение совершено повторно в течение одного года.

Действия <ФИО2>, квалифицируются по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с содержанием протокола согласился, уважительных причин неявки не сообщил.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Мировым судьей установлено, что решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор. Одним из административных ограничений установлена обязанность периодической явкой в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, согласно установленному графику. Однако, <ДАТА4> до 20 часов 00 минут <ФИО2>, находясь под административным надзором по решению Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, и проживающий по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду согласно установленного графика, тем самым нарушил ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил повторно административное правонарушение. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 741180 от <ДАТА10>

- рапортами должностных лиц УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду, - копией постановления ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА8> г., - копией регистрационного листа поднадзрного лица, - копией решения Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> г., - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию,

- копией предупреждения, - объяснениями <ФИО2>, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов <АДРЕС> района г.Н.Новгорода.

Разъяснить правонарушителю, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>