№5-497/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, Ерохин И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 не уплатил административный штраф, в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения». Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения… В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. На момент поступления дела к мировому судье судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и других материалов дела следует, что ФИО3 <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В установленный законом срок штраф не уплачен.

Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8> В установленный законом срок до <ДАТА9> штраф ФИО3 не уплачен. Днём совершения административного правонарушения считается - <ДАТА10>, то есть со дня совершения административного правонарушения - <ДАТА10> на момент поступления дела в суд прошло более девяноста календарных дней. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истёк <ДАТА11> Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств - в частности: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.А. Ерохин На 14.12.2023 г. постановление не вступило в законную силу Мировой судья И.А. Ерохин