Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/3-2023
УИД33MS0021-01-2023-002129-11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 октября 2023 года г. Александров
Мировой судья судебного участка №3 г. Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1,
при секретарях Золян А.В., Порфоевой В.Е., с участием государственных обвинителей Шайкина А.И., Аввакумовой В.К., Тихоновой О.А., Чикишевой Е.В.,
подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Безвербной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 16 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, наказание неотбыто, состоит на учете в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области с 11 марта 2022 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
10 августа 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...> из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с каждого, оформила на имя гражданина Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и на имя гражданина Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, где сама зарегистрирована, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, а те в нем проживать не намеревались. 11 августа 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ Александровского района по адресу: Владимирская область, г. Александров, yл.Институтская, д. 3, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с каждого, оформила на имя 2 граждан Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомления прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где сама зарегистрирована, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, а те в нем проживать не намеревались.
12 августа 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ: Александровского района по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, оформила на имя гражданина Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <АДРЕС>, где сама зарегистрирована достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собиралась, а тот, в нем проживать не намеревался. 5 октября 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ: Александровского района по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, оформила на имя гражданки Республики <АДРЕС> - ФИО3 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <АДРЕС>, где сама зарегистрирована достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически предоставлять не собиралась, а та в нем проживать не намеревалась. 6 октября 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ: Александровского района по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с каждого, оформила на имя гражданки Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и на имя гражданина Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <АДРЕС>, где сама зарегистрирована достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, а те в нем проживать не намеревались. 13 октября 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с каждого, оформила на имя 3 граждан Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и на имя гражданки Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <АДРЕС>, где сама зарегистрирована достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, а те в нем проживать не намеревались. 21 октября 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, оформила на имя гражданина Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <АДРЕС>, где сама зарегистрирована достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собиралась, а тот в нем проживать не намеревался. 27 октября 2022 года, в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, оформила на имя гражданина Республики <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу <АДРЕС>, где сама зарегистрирована достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собиралась, а тот в нем проживать не намеревался. Своими умышленными преступными действиями ФИО2, в период с 10 августа 2022 года по 27 октября 2022 года создала условия для незаконного пребывания 14 иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч.1 ст.20, ч,1 ст. 21, ч.7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года. За указанные незаконные действия получил денежное вознаграждение в общей сумме 21000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указав, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела в присутствии защитника.
Защитник Безвербная О.К. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимой, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Мировой судья счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО2 по совершенному преступлению мировым судьей квалифицируются по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при этом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, мировой судья исключает из формулировок, предъявленного подсудимой обвинения, указание на лишение возможности ОВМ ОМВД России по Александровскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, поскольку является излишне вмененным При назначении ФИО2 наказания мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Из исследованных мировым судьей материалов, имеющихся в деле, следует, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, мировой судья относит активное способствование расследованию преступления, по следующим основаниям. В ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой добровольно давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, в которых изложила мотивы и обстоятельства совершения ею преступления. Такая позиция ФИО2, основанная на добровольном сообщении органам расследования обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку ее показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступления. Также к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, мировой судья в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; имущественное положение и данные о личности ФИО2, возможность получения ею дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает целесообразным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа.
Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями или предоставления отсрочки отбывания наказания, мировым судьей не установлено, ходатайств о назначении штрафа с рассрочкой или отсрочкой подсудимой не заявлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, примечанием к ст.322.3 УК РФ, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировым судьей не учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ, поскольку ей не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ. Также не усматривается мировым судьей оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Вместе с тем каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 5 ст. 72УК РФ, учитывая срок содержания ФИО2 под стражей в период с 20 сентября 2023 года по 16 октября 2023 года включительно, мировой судья считает необходимым полностью освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа. ФИО2 совершила данное преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 16 февраля 2022 года, которым ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, который необходимо исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под сражу отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым вещественные доказательства: копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 и 14 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. В силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО2 под стражей в период с 20 сентября 2023 года по 16 октября 2023 года включительно, полностью освободить ФИО2 от отбывания этого наказания. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 16 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копия паспорта на имя ФИО2 и 14 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Безвербной О.К. за оказание подсудимой ФИО2 юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 9446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей взыскать из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой47.1 УПК РФ, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебномзаседании суда кассационной инстанции.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна. Мировой судья