ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

номер производства <НОМЕР> р.п. <АДРЕС> 13 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Никифорова Е.А., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

Берестовой <ФИО1>, <ДАТА2>, выданный 17.03.2016 года Отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Братске и Братском районе,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берестовая <ФИО1>, в отсутствие действий, содержащих признаки уголовно-наказуемого деяния, осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах. Берестовая <ФИО1> в 20 часов 40 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ <НОМЕР>), осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогона), содержащей этиловый спирт, крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 бутылок, емкостью по 0,5 литра, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Действия Берестовой <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Несмотря на наличие в материалах дела определения должностного лица о проведении административного расследования, мировой судья на основании совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, приходит к выводу о том, что фактически по рассматриваемому делу административное расследование не проводилось, а потому дело об административном правонарушении в отношении Берестовой <ФИО1> обоснованно, с учетом правил подведомственности, представлено на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Правом на участи в рассмотрении дела об административном правонарушении Берестовая <ФИО1> не воспользовалась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на признание вины и искренне раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания <ФИО2>, просила применить положений п. 2.2 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ей административный штраф в размере менее минимального размера, установленного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В обоснование заявленного ходатайства Берестовая <ФИО1> указала, что имеет низкий заработок по основному месту работы, одна воспитывает и материально обеспечивает дочь, обучающуюся по очной форме обучения. Помимо заработной платы, иных источников дохода не имеет, при этом размер заработной платы, исходя из состава семьи, не является достаточным для удовлетворения потребностей в питании, одежде и предметах бытового обихода, а потому назначение штрафа в полном размере приведет ее в бедственное положение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Берестовой <ФИО1> в инкриминируемом ей правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1КоАП РФ., установлена при рассмотрении дела. К такому выводу мировой судья пришел, руководствуясь требованиями закона.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА7> N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Действие указанного Закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции. В силу ст. 2 ФЗ <НОМЕР>, - спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Согласно статье 1 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" - пищевыми продуктами признаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

ГОСТом Р 56368-2015 - Национальный стандарт Российской Федерации "Напитки русские традиционные на натуральном сырье" определено, что самогон, это спиртной напиток из зернового сырья крепостью от 35 до 50% об., изготовленный путем одной или нескольких дистилляций сброженного сусла до крепости не более 80% об. таким образом, чтобы дистиллят имел аромат и вкус используемого сырья, с добавлением исправленной воды и обработкой напитка активным углем. Таким образом, основное различие между спиртосодержащей и алкогольной продукцией заключается не только в содержании спирта, но также в предназначении. Так, алкогольная продукция производится исключительно для употребления, поэтому при ее изготовлении используется только пищевое сырье. Спиртосодержащая продукция может быть непищевой, а пищевая спиртосодержащая продукция не используется для непосредственного употребления, но может служить одним из компонентов для алкогольной продукции. Алкогольная продукция включает известные всем алкогольные напитки. Они подразделяются на спиртные напитки, пиво, вино, винные напитки, медовуху и некоторые другие виды. Спиртосодержащая пищевая продукция не пересекается с алкогольной продукцией, но может служить сырьем для изготовления некоторых ее видов. Исходя из содержания приведенных норм, спиртосодержащие напитки домашней выработки относятся к алкогольной продукции, то есть к пищевым продуктам. Таким образом, розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, в виде спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогона), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. При этом учитывается, что согласно пункту 3 статьи 1 ФЗ <НОМЕР>, действие данного Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт. Соответственно, деятельность физических лиц (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом), производящих продукцию, содержащую этиловый спирт в целях сбыта, подпадает под действие указанного Закона. В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 18 ФЗ <НОМЕР>, - розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. На основании требований статьи 16 ФЗ N171-ФЗ, - не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ, - в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных материалов дела об административном правонарушении достоверно установлено, что Берестовая <ФИО1>, не имея статуса индивидуального предпринимателя, не состоя в трудовых отношениях с организацией, реализующей алкогольную или спиртосодержащую продукцию, а также в отсутствие разрешения на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, являясь физическим лицом, в 20 часов 40 минут <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ <НОМЕР>), осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогона), содержащей этиловый спирт крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> об. в количестве 2 бутылок, емкостью по 0,5 литра, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3>, из содержания которого следует вышеизложенное. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ и по своему содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено; -телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21.05 часов УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО4>, сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что в ходе осуществляемой служебной деятельности им был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости гр. <ФИО2>; -письменным признательным объяснением <ФИО2>, полученным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО5>, <ДАТА4>, при производстве по делу об административном правонарушении в строгом соответствии с требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> и фототаблицей к нему, из содержания которых установлено, что объектом осмотра явилось помещение квартиры <НОМЕР>, из которого в ходе осуществления процессуального действия произведено изъятие двух стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра, с содержанием жидкости прозрачного цвета с характерным запахом самогона;

- объяснением свидетеля <ФИО6>, полученным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО5>, <ДАТА4>, при производстве по делу об административном правонарушении в строгом соответствии с требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого установлено, что <ФИО4>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, приобрел самогон; -протоколом изъятия вещей от <ДАТА4>, из содержания которого установлено, что УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, у гр. <ФИО6>, было осуществлено изъятие двух стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра с содержанием жидкости прозрачного цвета с характерным запахом самогона;

- справкой <НОМЕР> экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, об исследовании жидкости, приобретенной <ДАТА4> свидетелем <ФИО6>, у гр. <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>. По результатам исследования установлено, что жидкость, представленная на исследование является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная жидкость не содержит диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующих добавок в виде кротонового альдегида, керосина, бензина, битрекса; Мировой судья принимает в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, а также все вышеперечисленные письменные документы, представленные в обоснование доводов, изложенных в протоколе, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Берестовой <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку Федеральным законом N 171-ФЗ, запрещена розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами. В материалах дела имеются достаточные доказательства, позволяющие отнести изъятую жидкость, содержащую этиловый спирт, крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>об., к алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку установлено, что реализованный Берестовой <ФИО7> самогон, изготовлен из натурального пищевого сырья (сахара и дрожжей), что соответствует положениям ГОСТа Р 56368-2015 - Национальный стандарт Российской Федерации "Напитки русские традиционные на натуральном сырье", из которого следует, что самогон является спиртным напитком на натуральном сырье. Спиртной напиток в силу ст. 2 ФЗ <НОМЕР> относится к алкогольной, спиртосодержащей продукции. Из справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА10> следует, что предмет административного правонарушения, а именно жидкость, реализованная гр. Берестовой <ФИО7> не содержит опасных веществ, денатурирующих добавок в виде кротонового альдегида, керосина, бензина, битрекса, следовательно, не является опасной для жизни и здоровья человека. Мировой судья квалифицирует действия Берестовой <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Основания для освобождения физического лица от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составляет один год. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, давность привлечения Берестовой <ФИО1> к административной ответственности не истекла.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение и личность виновной ранее в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ., к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, а также учитывает положительную характеристику Берестовой <ФИО1> по месту жительства, выданную начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО5>

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ., к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, <ФИО2>, вины в совершенном правонарушении, ее раскаяние в содеянном, совершение ею однородного административного правонарушения впервые, а также наличие у нее на иждивении дочери, обучающейся по очной форме обучения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ., в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, мировой судья не усматривает. Учитывая характер правонарушения, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья применяет единственно возможное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Между тем, согласно п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ., при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. На основании п. 2.3 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ., при назначении административного наказания в соответствии с п. 2.2 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ., размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом приведенных положений закона и установленных при рассмотрении дела обстоятельств о материальном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его последствия, в целях исключения негативных последствий и избыточного ограничения прав привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья считает возможным при назначении наказания применить положения п. 2.2 и п. 2.3 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ., и снизить размер административного штрафа с <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего применению к ФИО9 <ФИО1> ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ., а именно, до <ФИО8> рублей. В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу ст.25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в случае если алкогольная, спиртосодержащая продукция реализуется без соответствующих лицензий и маркировки, она подлежит изъятию из незаконного оборота. С учетом совокупного анализа вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что приобщенная к материалам дела об административном правонарушении алкогольная, спиртосодержащая пищевая продукция не подлежит конфискации в силу ее изъятия из незаконного оборота, мировой судья руководствуясь требованиями закона, считает необходимым указанный предмет административного правонарушения уничтожить в порядке, установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Берестовую <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 15000 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов. УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Банк получатель: Отделение Иркутск банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151; кор/счет 40102810145370000026;

КБК 83711601143010171140, административный штраф, установленный ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ. УИН: 0376068814112023396961342. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Вещественное доказательство - изъятую при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления на основе этилового спирта, содержащуюся: в четырех стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра, - уничтожить в порядке, установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья Никифорова Е.А.