УИД: 31MS0026-01-2023-002657-57 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «ТЮС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, ИНН/ОГРН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

без участия лица, привлекаемого к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО УК «ТЮС» признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., который он в установленный законом срок - в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не оплатил.

В судебное заседание представитель ООО УК «ТЮС» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом путем направления заказного письма посредством почтовой службы (<НОМЕР>). В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. Законны представитель, конкурсный управляющий <ФИО2> представил отзыв, в котором указал, что ООО УК «ТЮС» решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> признано несостоятельным (банкротом), оно не имело и не имеет возможности произвести оплату административного штрафа, который относится к пятой очереди текущих платежей. Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку указанное юридическое лицо .В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении предприятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными,

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения, в том числе, юридическими лицами.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО УК «ТЮС» было привлечен к административной ответственности ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление должностного лица ему было вручено <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Таким образом, ООО УК «ТЮС» надлежало исполнить указанное постановление до <ДАТА6>

Сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, на день составления протокола от <ДАТА7>, не имелось, не представлены они и суду, согласно информационному ресурсу штраф оплачен за пределами установленного законом срока.

Вина ООО УК «ТЮС» во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными выше доказательствами, действия его судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, в предусмотренный КоАП срок.

Доводы конкурсного управляющего об отсутствии в деянии общества состава административного правонарушения со ссылками на нормы Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абзаца первого п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях этого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом. Согласно п. 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в определении от <ДАТА10> <НОМЕР>, в определении от <ДАТА11> <НОМЕР> и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА12> (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

ООО УК «ТЮС» признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> Как следует из материалов дела, за совершенное юридическим лицом <ДАТА14> административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, юридическое лицо признано виновным <ДАТА15>, соответственно данный платеж (административный штраф) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Исходя из приведенной нормы КоАП РФ, понятие вины юридического лица означает наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер. В соответствии со статьей 31.5 КоАП у ООО УК «ТЮС» имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом оно не воспользовалось. Таким образом, вина ООО УК «ТЮС» заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства. При этом у него имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО УК «ТЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР>, кор/с 40102810745370000018, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0376064423796603904410897, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. <АДРЕС> не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>