Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Бокситогорск Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района Андреева Светлана Викторовна (по адресу: <...>),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 11, работающего стропальщиком АО «ТВСЗ», холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 12 час. 00 мин. ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, а именно во втором подъезде 2 дома 6 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО3 от <ДАТА5> материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района.

В своем заявлении полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1> просит привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило, вину при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что действительно находился в указанное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц, инвалидом I и II группы не является.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей.

Из смысла закона следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы; нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Субъективную сторону состава образуют умышленные действия виновного. Полная совокупность данных четырех признаков образует состав административного правонарушения. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 04 март<ДАТА5>; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что было зафиксировано в процессуальных документах. Поскольку ФИО2 при направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти указанную процедуру, у должностного лица имелись основания для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, подтверждение правонарушения материалами дела, суд считает установленным факт пребывания ФИО2 в общественном месте в таком состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку будучи привлеченным к административной ответственности за однородное правонарушение, он вновь через непродолжительный период времени допускает совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем применение к нему более мягкого вида наказания - административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 12 часов 40 минут <ДАТА5> по 11 часов 35 минут 24 ноября года (протокол 748 об административном задержании от <ДАТА5>).

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись С.В. Андреева

Копия верна: мировой судья: