Дело <НОМЕР> УИД 38MS0088-01-2023-004298-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тулун <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Володарского, д. 24, каб. <НОМЕР>),

по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> (регистрационный учёт: <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> по части 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 10:08 часов ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Сантафе» без регистрационного знака в районе <АДРЕС>, повторно совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, был извещён надлежащим образом посредством смс-сообщения при его согласии об уведомлении таким способом. Согласно отчёту об отправке, смс-сообщение доставлено, ходатайств об отложении не представлено, в связи с чем принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в том числе 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно части 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10:08 часов ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Сантафе» без регистрационного знака в районе <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущейся автомашины и в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, замечаний не представил. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие административного правонарушения не оспаривал. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указал, что управлял транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, пересёк двойную сплошную линию разметки, так как не увидел знак «Обгон запрещён»

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой совершения административного правонарушения; постановлением о назначении административного наказания и другими материалами дела. Схема места совершения административного правонарушения, фиксирующая траекторию движения автомобиля под управлением ФИО1 засвидетельствована подписью водителя, замечаний и заявлений от него при её составлении не поступило.

Ранее постановлением начальника ГИБДД ОМВД России «Пожарский» от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признаётся совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. названного Кодекса. В силу статьи 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 повторно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренных статьей 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ГИБДД МО МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Орехова Е.Л.