Решение по уголовному делу
Дело № 1-48/2025 УИД 50MS0040-01-2025-003012-36
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
Московская область, г. Дубна «30» июля 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №40 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., при помощнике мирового судьи Белозеровой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО5, защитника - адвоката Савчука А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от 25.07.2006 г. и ордер <НОМЕР> от 30.07.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Туксонова Бектемира Толиб угли, <ДАТА4>
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. ФИО6, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, 26.10.2024 года прибыл на территорию Российской Федерации. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин должен по прибытии в место пребывания предъявить принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в орган миграционного учета, получить от нее отрывную часть бланка указанного уведомления.
Зная о вышеуказанных требованиях законодательства, ФИО6 решил пренебречь установленными правилами, на учет не вставать и приобрести оформленную на его имя подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с целью дальнейшего использования в подтверждение законности своего пребывания на территории Российской Федерации. 01.11.2024 года в неустановленное дознанием время, ФИО6, находясь возле <...> встретился с неустановленным мужчиной, с которым договорился об изготовлении за денежное вознаграждение отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со всеми проставленными в нем реквизитами, подтверждающими его постановку на миграционный учет в РФ, и назвал ему все сведения о себе, а также договорился с ним о встрече 02.11.2024 года в 14 часов 30 минут возле <...>.
02.11.2024 года в 14 часов 30 минут согласно раннее достигнутой договоренности ФИО6, находясь возле <...> получил от неустановленного мужчины заполненную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой он якобы зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> до 25.06.2025 года, за что ФИО6 передал вышеуказанному мужчине денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей.
05.06.2025 года в 16 часов 20 минут ФИО6 находился возле <...> где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО6 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, и желая их наступления, в подтверждение законности пребывания на территории РФ предъявил помимо иных документов, вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии на своё имя с признаками подделки, осознавая при этом, что занесенные в указанный документ сведения не соответствуют действительности.
Подсудимый ФИО6 в судебное заседание не явился, в адрес суда было направлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом позиции участников процесса и в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ ходатайство подсудимого было удовлетворено. Согласно показаниям ФИО6, которые в соответствии с требованиями ч.1 п.2 ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, он является гражданином Республики <АДРЕС>. На учетах у врачей нарколога и психиатра ни по месту регистрации, ни по месту фактического проживания не состоял и не состоит. 26.10.2024 г. он прибыл на территорию РФ. Ему известно, что по прибытии в РФ иностранные граждане должны вставать на миграционный учет, а именно: временно регистрироваться и проживать по месту регистрации в жилом помещении гражданина РФ, который будет выступать принимающей стороной и даст свое согласие на временное проживание у него. Порядок оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ему известен. Ему известно, что для оформления уведомления необходимо вместе с принимающей стороной прибыть в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, заполнить соответствующий бланк, и передать его с документами принимающей стороны и иностранца работнику соответствующего учреждения. Работник учреждения после необходимых процедур оформления, возвращает гражданину РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии, в которой проставляется штамп или печать учреждения, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина в РФ, а также дата постановки и дата убытия с территории РФ. Отрывную часть бланка уведомления гражданин РФ передает иностранному гражданину. Также ему известно, что указанные действия гражданин РФ может сделать через единый портал «Госуслуги». В России он не первый раз. По прибытию в Россию он на миграционный учет не вставал, так как не смог найти принимающую сторону. Он сразу же приехал в г. Дубна Московской области, где осуществлял подработку в различных организациях. 01.11.2024, около 10 часов 00 минут он находился по адресу: ул. Луговая д. 26 г. Дубны. В это время к нему обратился неизвестный мужчина, предложив оформить регистрацию на территории РФ. Он понимал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии будет поддельная. Мужчина на вид неславянской внешности, на вид 31 год, рост около 180 см, худощавого телосложения. Он продиктовал мужчине данные своего паспорта. Мужчина сообщил, что будет ждать его 02.11.2024 в 14 часов 30 минут около здания по адресу: ул. Луговая д. 26 г. Дубны. Далее он ушел. 02.11.2024 в 14 часов 30 минут он встретился с этим мужчиной, передал ему денежные средства в размере 6 000 рублей. Мужчина передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя. В отрывной части бланка уведомления значилось, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной значился <ФИО1>, с которым он не знаком. В полученной регистрации имелись электронные подписи принимающей стороны и должностного лица миграционного органа. Описать приехавшего курьера он не может, данного мужчину он видел впервые, данных его не знает, опознать не сможет. Он осознавал, что уведомление подложное, т.к. в ОВМ и официальные учреждения для оформления документов он не обращался. По адресу: <АДРЕС> он никогда не был и не проживал. 05.06.2025 г. около 17 часов 00 минут он проходил возле <...> где его остановили сотрудники полиции и начали проверять у него документы. При проверке документов он предъявил сотруднику паспорт на свое имя, миграционную карту, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии, осознавая, что она поддельная. У сотрудника полиции отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности, после чего была изъята. С него было взято объяснение, при даче которого он сознался, что отрывная часть поддельная и была им приобретена у неизвестного мужчины в г. Дубна Московской области у <...>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Место, где он встречался с неизвестным мужчиной, может показать (л.д.32-35). Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.о. Дубна. 05.06.2025 г. им в 16 часов 20 минут у <...> был остановлен гр. <АДРЕС> Туксонова Бектемира Толиб Угли, <ДАТА15> г.р. Им у данного гражданина были проверены документы. Для проверки документов ФИО6 у. среди прочих документов предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, которая вызвала сомнение в подлинности. В отрывной части бланка уведомления значилось, что данный иностранный гражданин зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> по 25.06.2025 г. Так же в отрывной части бланка уведомления имелись изображения электронных подписей принимающей стороны «Госуслуги» от имени <ФИО3> (со слов ФИО6 у. с ним он никогда не был знаком), а также рамочное изображение электронной подписи от имени сотрудника <ФИО4> (данного сотрудника никогда в ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна не было и трудовую деятельность не осуществляла). При проверке по базам данного иностранного гражданина он зарегистрированным по указанному в отрывной части адресу не значился. Гр. ФИО6 у. был доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна, где в ходе общения он сообщил, что приобрел вышеуказанную отрывную часть у неизвестного мужчины неславянской внешности у <...> за 6000 рублей для дальнейшего использования. Указанная отрывная часть бланка уведомления у иностранного гражданина была изъята для проведения дальнейшей проверки. В ходе проверки было документально установлено, что адрес регистрации, указанный в отрывной части: <АДРЕС> является территорией обслуживания ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна. Гр. республики <АДРЕС> ФИО6 у. зарегистрированным по указанному адресу никогда не значился (л.д.46-47). Также вина ФИО6 подтверждается: - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Дубна капитана полиции <ФИО2> (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.6-8); - ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по городскому округу Дубна (л.д.23-24);
- копией ответа из Федерального Казначейства по Московской области (л.д. 25); - протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.40-43); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.44); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.36-39). Исследовав совокупность перечисленных выше доказательств, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В этой связи противоправные действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.
Способствование подсудимого в раскрытии преступления путем дачи последовательных признательных показаний в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО6 наказание, суд не усматривает. Подсудимый совершил преступление впервые, небольшой тяжести, является гражданином Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Исходя из принципа справедливости и гуманизма, учитывая изложенное, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО6 возможно с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Туксонова Бектемира Толиб угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с <***>) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН <***>; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет <***>; Код бюджетной классификации 18811603200010000140; УИН 18800315220422659615. Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Аргина О.В.