Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 25 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-651/2025 (УИД 38MS0101-01-2025-003657-18) (объединенное с делами <НОМЕР>)

об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, по делу <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, по делу <НОМЕР>, дополнены административные ограничения, увеличена периодичность обязательных явок с 1 до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: а именно несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> не явился на регистрацию в ОВД, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и иными, имеющимися в деле доказательствами, согласен, был на вахте. Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (статья 4.3 КоАП РФ). Таким образом, положения части 3 статьи 19.24 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Обстоятельства совершения <ФИО3> вменяемых административных правонарушений подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных судом. Так, согласно решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по административному делу <НОМЕР> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора сроком на 1 год, с установлением на период надзора административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Данное решение суда вступило в законную силу <ДАТА4>, о чем на решении имеется соответствующая отметка; Согласно решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> по административному делу <НОМЕР> о дополнении <ФИО1> административных ограничений, увеличении периодичности обязательных явок с 1 до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Данное решение суда вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на решении имеется соответствующая отметка,

Как следует из протоколов АП <НОМЕР>, АП <НОМЕР>, АП <НОМЕР>, АП <НОМЕР> об административных правонарушениях от <ДАТА14>, <ФИО1>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, по делу <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, по делу <НОМЕР>, дополнены административные ограничения, увеличена периодичность обязательных явок с 1 до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> не явился на регистрацию в ОВД. Согласно заверенной копии подписки от <ДАТА15>, отобранной у <ФИО1>, ему разъяснены права поднадзорного лица и он письменно предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а также ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица. Заявлением от <ДАТА16> (заверенная копия) <ФИО1> уведомил МО МВД России «<АДРЕС> о том, что исполнять административный надзор будет по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, кв. 79. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> 2 раза в месяц: 2,4 вторник каждого месяца с 09.00 часов до 17.00 часов, за исключением выходных и праздничных дней выпадающих на дни регистрации в ОВД. В таких случаях регистрация переносится на следующий рабочий день. С графиком <ФИО1> ознакомлен лично, второй экземпляр получил <ДАТА17>

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица, <ФИО1> <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> на регистрацию в ОВД не явился. Указанные сведения подтверждаются также рапортами старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА14>. Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> (заверенная копия) по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА19> Оценивая протоколы об административных правонарушениях и иные указанные выше документы, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, по делу <НОМЕР> установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, по делу <НОМЕР>, дополнены административные ограничения, увеличена периодичность обязательных явок с 1 до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: а именно несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, не явился на регистрацию в ОВД. Доводы <ФИО1> о том, что он не являлся на регистрацию в ОВД, в связи с нахождением на вахте, судом принимаются, однако, указанные обстоятельства не освобождают поднадзорное лицо от явки в ОВД для регистрации, а также от административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно справке старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> уголовное дело по статье 314.1 УК РФ в отношении <ФИО1> не возбуждалось. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку имело место повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания <ФИО1> суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание <ФИО3> своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение <ФИО3> однородных административных правонарушений, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. В соответствии частью 5 статьи 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА14> протоколы об административных правонарушениях АП <НОМЕР>, АП <НОМЕР>, АП <НОМЕР>, АП <НОМЕР>, от <ДАТА14> в отношении <ФИО1> объедены в одно производство № 5-651/2025 с номерами дел <НОМЕР>) на основании частей 2, 5 статьи 4.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае при назначении административного наказания <ФИО1> имеются основания для применения положений указанной нормы, так как выявленные нарушения допущены в результате одного действия (бездействия), одного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, одного решения суда о назначении административного надзора, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей, с назначением административного наказания как за совершение одного административного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1>административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Доказательств, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, суду не представлено. Руководствуясь статьями 19.24 частью 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5>(паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья <ФИО6>