ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес – фио,

защитника – адвоката фио представившего удостоверение № 21025, выданное ГУ МЮ РФ по Москве дата, ордер 226/25 от дата,

подсудимой фио,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес бий, д. 25, фактически проживающей по адресу: адрес, Большая Черкизовская, д. 3, корп. 1, кв. 72, гражданки адрес, имеющей высшее образование, вдовы, на иждивении имеющей двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка и мать пенсионерку, официально трудоустроенной уборщицей у наименование организации, не военнообязанной, на учете в НД, ПНД не состоящей, русским языком владеющей свободно в переводчике не нуждающейся, ранее не судимой,

получившей копию обвинительного акта дата,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которого избрана дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно:

Так она, (фио) имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений ст. 7, 8 Федерального Закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, в неустановленном дознании месте, в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрела у неустановленного лица заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио, ...паспортные данные, сроком пребывания до дата, которое согласно заключению эксперта №2147 от дата оттиск прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: фио фио, ...паспортные данные, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу для сравнения. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, фио, заведомо зная, что использование заведомо подложного документа запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в время дата, находясь в каб. № 80 ОВМ отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, осознавая, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио, ...паспортные данные является подложной, предъявила её для проверки сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, и которая в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете №80 ОВМ отдела МВД России по адрес по адресу: адрес - дата в период времени с время до время, была изъята.

В судебном заседании фио пояснила, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, оно ей понятно, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявления такого ходатайства фио в полном объеме разъяснены защитником.

Ходатайство поддержано адвокатом, возражений от государственного обвинителя не поступило.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление, виновность, в совершении которого фио признала в судебном заседании, является умышленным преступлением небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимой установлена и доказана, суд квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности фио, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности виновной суд учитывает, что подсудимая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, фио имеет постоянное место жительства (регистрации) в адрес, по прежнему месту работы имеет положительную характеристику, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, учитывает ее материальное положение, трудоустроена официально – уборщицей у наименование организации, местом осуществления ее должностных обязанностей является Детская школа искусств, а также имеет ежемесячный доход около сумма, является вдовой, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка и мать пенсионерку.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие у фио двух малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала рассмотрение дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом социальной справедливости, преследуя цели, предусмотренные требованиями ст. 43 УК РФ, личность фио, ее имущественное и семейное положение, состояние ее здоровья, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

Данное наказание суд считает соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного фио преступления, а также ее личности.

Суд полагает, что данное наказание приведет к исправлению подсудимой.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Судебные издержки взысканию с фио не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296 - 298, 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, лицевой счет: <***>, единый казначейский счет: 40102810545370000003, КБК 18811603132010000140, УИН 18800315294123029005, ОКТМО телефон.

Основание платежа: штраф по уголовному делу № 01-23/2025, фио

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес через мировую судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобы, в случае пропуска срока, или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Амосова