2025-09-26 22:12:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-283/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 03.07.2025г. Мировой судья судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края ФИО1 Н.1, с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2 А.2, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО3 В.3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и жительства по адресу: <АДРЕС>, место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.9.13 КоАП РФ,
Установил:
09 июня 2025 г. заместителем прокурора Каневского района Краснодарского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3 Как усматривается из данного постановления, основанием для возбуждения в отношении ФИО3 В.3 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, послужило то, что прокуратурой Каневского района совместно с отделом по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения ГКУ КК - управления социальной защиты населения в Каневском районе проведена проверка исполнения МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения доступности инвалидов и маломобильных граждан к объекту социальной и транспортной инфраструктуры - центральный пляж МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы», расположенный по адресу: ст.Каневская, ул.Вокзальная, 21, в ходе которой установлено, что центральный пляж МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» не отвечает требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами для обеспечения доступности инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры. В нарушение требований СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»: отсутствуют поручни по обеим сторонам к наружным лестницам на уровне 90 см; отсутствует пандус, дублирующий наружную лестницу, с углом уклона не более 5% (1/20), со свободной зоной в верхнем и нижнем окончании пандуса не менее 1,5 х 1,5 м, с поручнями с двух сторон в двух уровнях 0,9 и 0,7 м, расстояние между поручнями должно быть в пределах 0,9-1,0 м; тактильно-контрастные предупреждающие указатели шириной 0,3-0,6 м не менее чем за 0,8-0,9 м до начала опасного участка; контрастная маркировка краевых ступеней лестниц. Также установлено, что имеется табличка с указанием на кнопку вызова персонала для оказания ситуационной помощи инвалидам и другим маломобильным группам населения, однако на момент осмотра кнопка вызова отсутствовала. Данное нарушение допущено должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3 В судебное заседание должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3 не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину во вменяемом ему правонарушении признал, просил строго не наказывать. Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2 А.2, просила суд привлечь к административной ответственности должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3 по ст.9.13 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 9.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг - что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон) под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Под социальной поддержкой инвалидов понимается система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации); к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам, оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами. Сводом Правил 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (далее - СП59.13330.2020) разработаны проектные решения для общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения равные условия жизнедеятельности с другими категориями населениями. По результатам проведенной прокуратурой совместно с отделом по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения ГКУ КК - управления социальной защиты населения в Каневском районе проверки соблюдения социального законодательства в части доступности объектов социальной инфраструктуры маломобильным группам населения по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская, ул.Вокзальная, 21, выявлено, что центральный пляж МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» является объектом социальной инфраструктуры. Вместе с тем, центральный пляж МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» не отвечает требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами для обеспечения доступности инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры: отсутствуют поручни по обеим сторонам к наружным лестницам на уровне 90 см; отсутствует пандус, дублирующий наружную лестницу, с углом уклона не более 5% (1/20), со свободной зоной в верхнем и нижнем окончании пандуса не менее 1,5 х 1,5 м, с поручнями с двух сторон в двух уровнях 0,9 и 0,7 м, расстояние между поручнями должно быть в пределах 0,9-1,0 м; тактильно-контрастные предупреждающие указатели шириной 0,3-0,6 м не менее чем за 0,8-0,9 м до начала опасного участка; контрастная маркировка краевых ступеней лестниц. Также установлено, что имеется табличка с указанием на кнопку вызова персонала для оказания ситуационной помощи инвалидам и другим маломобильным группам населения, однако на момент осмотра кнопка вызова отсутствовала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно распоряжения главы Каневского сельского поселения Каневского района от <ДАТА5> <НОМЕР> является ФИО3 В.3 В соответствии с Уставом МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» за организацию работы, связанной с обеспечением доступности инвалидов и маломобильных граждан к центральному пляжу МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» отвечает директор. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3 не выполнены требования, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения), обстоятельства которого подробно приведены в постановлении заместителя прокурора Каневского района от 09.06.2025г. и справке по результатам проверки от 02.06.2025г. Обязанности по исполнению законодательства в части создания доступной среды для маломобильных групп населении на центральном пляже МБУК «Парк КИО им.30-летия Победы» лежат на директоре ФИО3 В.3 Таким образом, указанные действия (бездействие) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ. Совокупность исследованных судом доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Существенных нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Обстоятельств, исключающих производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено. При назначении должностному лицу ФИО3 В.3 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о личности должностного лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО3 В.3 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении должностному лицу ФИО3 В.3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В.3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО3 В.3, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, счет получателя 03100643000000011800, ОКТМО 03620000, КБК 83611601093019000140, УИН 0411434015200283250009139. Разъяснить ФИО3 В.3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья