2025-07-29 00:04:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-4/2025 УИД 25MS0067-01-2024-005023-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года город Фокино
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края Ткаченко А.С.,
при секретаре Кирилловой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Швец О.В., защитника Бычихина В.И.1 - адвоката Шантыка К.Н. (удостоверение адвоката № 3021, ордер № 37 от 24.04.2024),
подсудимого Бычихина В.И.1, потерпевшего <ФИО2>, представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Бычихина В.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Бычихина В.И.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так он, 20.04.2024 в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 35 мин. находясь у д. 9 «А» по ул. Центральная пгт. ФИО3 ЗАТО г. Фокино Приморского края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинения последнему легкого вреда здоровью и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, держа в правой руке саперную лопату и используя её в качестве оружия, нанес ей не менее четырех ударов в область ребер слева и голове <ФИО2>, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных преступных действий Бычихина В.И.1, направленных на причинение вреда здоровью <ФИО2>, последнему были причинены, согласно дополнительному заключению эксперта № 32-12/256/2024 от 20.06.2024, телесные повреждения в виде: закрытого перелома 10-го ребра слева, кровоподтека и ссадины задне-боковой поверхности грудной клетки слева, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня. Кровоподтеков и ссадин левой боковой поверхности живота, кровоподтека теменной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Бычихина В.И.1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, реализовав свое право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания подозреваемого Бычихина В.И.1, данные им в ходе дознания в присутствии защитника, с соблюдением требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний Бычихина В.И.1 следует, что он зарегистрирован и проживаю по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАТО г. Фокино Приморского края, совместно со своей супругой Бычихина В.И.1 Данная квартира находится в долевой собственности и принадлежит ему и его супруге. С 2020 года по настоящее время он официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его средний ежемесячный доход составляет 40 000 руб., в него входит заработная плата и пенсия. На учёте у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит и не состоял, травм головы не имеет. В п. ФИО3 он проживает с рождения, за пределы Приморского края на постоянное место жительства не выезжал. Фамилию не менял. Ранее не привлекался к уголовной ответственности. Службу в армии проходил с 1980 года по 1982 год. 20.04.2024, около 11 час. 00 мин. он совместно со своей супругой на принадлежащем ему грузовом автомобиле марки «Мицубиси Делика», без государственных регистрационных знаков, проезжал в районе поселковой администрации, расположенной по адресу: <...> где в это время на мини-экскаваторе осуществлял работы по благоустройству дороги ранее ему знакомый <ФИО2>, у которого как ему известно заключён контракт с администрацией ГО ЗАТО Фокино на проведение вышеуказанных работ. В то время, когда он проезжал по автодороге и своим автомобилем поравнялся с экскаватором <ФИО2>, тот повернул вытянутую стрелу с ковшом в его сторону, при этом, ударив ковшом по кабине его грузовика. Он сразу же остановился и вышел из своего автомобиля, при этом, крикнул <ФИО2> «Ты что делаешь?», при этом, <ФИО2> повернул стрелу с ковшом на 360 градусов, после чего, опустил ковш в кузов его автомобиля и работая стрелой на себя вырвал левый борт его автомобиля. Так как он в этот момент находился рядом со своим автомобилем, он увидел, как его супруге, которая сидела на переднем пассажирском сидении стало плохо, так как у нее имеются жалобы на сердце, он сел в салон своего автомобиля и повез свою жену домой. Дома он дал супруге лекарства для сердца, после чего, сел за руль своего автомобиля и вернулся назад к зданию администрации, где находился <ФИО2> для того, чтобы выяснить, зачем он повредил его автомобиль и как они будут решать данную ситуацию. Выйдя из своего автомобиля, он пошёл к <ФИО2> в то время как тот находился на сидении экскаватора, при этом задал ему вопрос о том, зачем он повредил его автомобиль, на что <ФИО2> ответил ему нецензурной бранью, он попытался подойти ближе к <ФИО2>, но <ФИО2>, управляя ковшом экскаватора пытался не подпустить его к себе. Он обошел его, а <ФИО2>, в свою очередь продолжая управлять ковшом, развернул его и он (Бычихина В.И.1) увидел, что ковш направляется к его голове, в связи с чем закрыл голову левой рукой и в этот момент ковш ударился ему в левую руку, а он от удара упал на землю на правый бок. После этого, экскаватор <ФИО2> заглох и тот спустившись на землю, стал убегать в сторону магазинов. Учитывая произошедшие события, он испытывая к <ФИО2> неприязнь, а так же желая причинить ему физическую боль и телесные повреждения, встав с земли и проходя мимо своего автомобиля, в его кузове схватил сапёрную лопату, после чего, побежал за <ФИО2>, при этом, желая остановить его достал из правого кармана своего жилета надетого на нём, газовый перцовый баллончик, стал распылять его в сторону <ФИО2>, но не попал, в связи с чем поместил его назад в карман жилетки. В то время, как он бежал за <ФИО2> лопата была в его правой руке. В какой-то момент он увидел, что <ФИО2> забежал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...> при этом он заходить в магазин следом за <ФИО2> не стал, а остался на улице и стал дожидаться, когда тот выйдет. Спустя примерно 5-7 минут, он увидел, как <ФИО2> вышел из магазина, при этом, он продолжая испытывать в адрес <ФИО2> неприязнь и желая причинить ему физическую боль и телесные повреждения, направился за ним, в это время <ФИО2> увидел его и побежал к магазину расположенного по адресу: д. 9 «А» по ул. Центральная п. ФИО3, у которого нет названия, но он принадлежит индивидуальному предпринимателю <ФИО5>, при этом он направился следом за <ФИО2> и догнав его на улице неподалеку от входа в вышеуказанный магазин, стал наносить ему удары рабочей (металлической) частью саперной лопаты по телу, в область спины, а именно: рёбер слева, куда ещё приходились удары он не помнит, всего он нанёс <ФИО2> не более четырёх ударов, после чего, проходящие мимо ранее ему незнакомые молодые люди разняли их и отобрали у него лопату. <ФИО2> сел в припаркованный возле магазина автомобиль марку и госномер которой он не помнит, и закрылся в нём. Он постоял немного возле автомобиля в надежде наконец поговорить с <ФИО2> по поводу произошедшего, но <ФИО2> так и не вышел, в связи с чем он, забрав у молодых людей принадлежащую ему лопату, ушёл. Идя к своему автомобилю, он увидел, что его левая рука, по которой его ковшом ударил <ФИО2>, была в крови, при этом была содрана кожа на безымянном пальце левой руке. В этот же день к нему домой прибыл участковый уполномоченный <ФИО6> вместе с <ФИО2>, при общении с которым он понял, что участковый не желает выслушать его точку зрения по поводу произошедшего, на что он обратил его внимание, при этом сообщил, что давать никаких объяснений не будет, так как опасался предвзятого отношения к своей персоне, так как ему известно, что <ФИО2> поддерживает приятельские отношения с некоторыми сотрудниками правоохранительных органов. 20.04.2024 в поселковый фельдшерский пункт он не обращался, а дождавшись понедельника поехал в г. Фокино, где обратился к врачу хирургу так как у него болел безымянный палец левой руки, при этом врачом был диагностирован перелом со смещением. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся. После произошедшего он не встречался с <ФИО2> и не разговаривал с ним по поводу произошедшего. Полагает, что если бы <ФИО2> пошёл с ним на контакт в первые минуты после того, как он повредил принадлежащий ему автомобиль и они пришли к взаимовыгодному соглашению, а также, если бы <ФИО2> не нанёс ему травмы, то и он не стал бы причинять <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения. Помимо признания вины, вина подсудимого Бычихина В.И.1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного следствия. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что 20.04.2024 в обеденное время, он выполнял работы по благоустройству дороги, делал очистку кювета в районе <...> на своем экскаваторе. Во время работы ковшом, когда он делал маневр - поворот стрелы, его экскаватор стоял на дороге по ходу движения на левой полосе, когда он высыпал грунт на дорогу, почувствовал удар, и увидел, что в него въехала машина. Повреждений у машины он не видел, она просто оказался перед его ковшом, и чтобы машина проехала дальше, он сразу поднял ковш. В машине был Бычихина В.И.1, который сразу же вышел машины, открыл пассажирскую дверь, из-за сиденья достал саперную лопату, и начал замахиваться этой лопатой на него, кричал. Он спрыгнул с экскаватора и начал убегать от Бычихина В.И.1 Бычихина В.И.1 бегал за ним вокруг экскаватора, не смог его догнать, сел в машину с фразой «тебе прилетит еще», «я тебе отомщу» или что-то вроде того, и уехал. Примерно через 5- 10 минут Бычихина В.И.1 вернулся, он уже находился на экскаваторе, Бычихина В.И.1 подбежал к нему, стал опрыскивать газовым баллончиком и размахивать лопатой. Он спрыгнул с экскаватора и побежал в сторону магазина, скрылся в магазине, магазин ФИО4, адрес которого он не знает. Он скрылся в данном магазине. Немого подождав, вышел с магазина, тут же Бычихина В.И.1 начал опять его догонять, в руках у Бычихина В.И.1 была лопата. Возле магазина <ФИО5>, который находится недалеко от магазина ФИО4, Бычихина В.И.1 догнал его и металлической частью лопаты нанёс ему четыре удара в область спины. Удары наносил до тех пор, пока проходящие мимо люди не забрали у него лопату. После того, как у Бычихина В.И.1 отобрали лопату, Бычихина В.И.1 ушел. Он сел в рядом стоящую машину, чтобы успокоиться, потом вышел с машины, Бычихина В.И.1 он не видел, и сразу сообщил в полицию о произошедшем. На следующий день, или в понедельник, так как были выходные, точно уже не помнит, он обратился в местный травмпункт, так как у него были сильные боли. Его осмотрели, дали направление на судебную медицинскую экспертизу. Экспертизой установлено 4 ссадины, перелом ребра и на голове рана. Поле произошедшего Бычихина В.И.1 с ним не встречался, извинения не приносил. Во время происходящего, оскорблений, в адрес Бычихина В.И.1 он не высказывал. Ударов Бычихина В.И.1 не наносил. В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего <ФИО2>, данные им в ходе дознания. Из которых следует, что 20.04.2024 около 11 час. 00 мин., он находился в районе <...>. ФИО3 ЗАТО г. Фокино Приморского края, где осуществлял благоустройство дороги на принадлежащем ему мини-экскаваторе марки «Кублта» без государственных регистрационных знаков, так как на проведение данных работ у него заключен контракт с администрацией ГО ЗАТО Фокино. В то время как он стоял на дороге и чистил кювет, при этом, при повороте стрелы с ковшом, в то время как он находился на встречной полосе автодороги, куда он ссыпал грунт, ковш ударился об перед кабины автомобиля марки «Мицубиси Делика», без государственных регистрационных знаков. После этого, он увидел, как из салона вышеуказанного автомобиля вышел ранее ему знакомый как житель пгт. ФИО3 Бычихина В.И.1, с которым ранее у них уже случались конфликтные ситуации, который выхватил из кабины своего автомобиля саперную лопату (с маленькой деревянной рукоятью и металлической рабочей частью), после чего, что-то ему сказал, при этом он не помнит что, но предъявлял Бычихина В.И.1 претензии за произошедшее, он поднял ковш наверх, таким образом что он оказался над кузовом автомобиля Бычихина В.И.1 при этом не успел его убрать полностью, как увидел, что Бычихина В.И.1 держа вышеуказанную лопату в руке, какой именно он не помнит, побежал к нему, а он в свою очередь, с целью не допустить того, чтобы Бычихина В.И.1 нанес ему ей травмы, стал спрыгивать с экскаватора при этом, зацепился за рычаг, в результате чего, стрела опустилась и ковш упал в кузов автомобиля Бычихина В.И.1. Спрыгнув с экскаватора он начал убегать от Бычихина В.И.1, при этом тот его не догнал, после чего, Бычихина В.И.1 сел в свой автомобиль, в то время как ковш экскаватора еще находился в кузове его автомобиля, а он в свою очередь забравшись назад на экскаватор, поднял ковш экскаватора с кузова автомобиля Бычихина В.И.1, после чего, Бычихина В.И.1 уехал, при этом кузов его автомобиля был целым. Во время происходящего Бычихина В.И.1 в автомобиле был один, мимо них никто не проходил. Он вернулся назад на сидение и решил убрать экскаватор с проезжей части, при этом отъехал несколько метров. Спустя примерно 10 мин., он вновь увидел, что к нему приближался автомобиль Бычихина В.И.1, он в это время продолжал находится в экскаваторе. Остановившись рядом с экскаватором, Бычихина В.И.1вышел из своего автомобиля, при этом, держа в руках вышеуказанную саперную лопату и подбежал к нему, при этом, распылив в его сторону находящийся у того при себе перцовый аэрозольный баллончик, при этом он не заглушая экскаватор выскочил из него и побежал в сторону магазинов, расположенных по ул. Центральная в пгт. ФИО3, при этом, Бычихина В.И.1 продолжая держать лопату в руках, побежал за ним. Он забежал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино, пгт. ФИО3, ул. Центральная, д. 13, с целью переждать там, когда Бычихина В.И.1 уйдет, так как не хотел вступать с последним в драку. Пробыв в вышеуказанном магазине около 5 мин., он думая, что Бычихина В.И.1 уже ушёл, так как в магазин за ним Бычихина В.И.1 не заходил, вышел на улицу, при этом, начал отходить от магазина, при этом, увидел Бычихина В.И.1, который продолжая держать в руках вышеуказанную саперную лопату, вновь побежал за ним, при этом, он побежал к магазину, расположенному по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино, пгт. ФИО3, ул. Центральная, д.9 А, у которого нет названия, чтобы спрятаться в нём, но в это время, его около входа в вышеуказанный магазин, на улице догнал Бычихина В.И.1 который держа в своей руке, какой именно он не помнит, вышеуказанную саперную лопату, нанёс ему ей подряд не менее четырёх ударов по телу, которые пришлись ему один по голове и не менее трёх в область рёбер с левого бока, при этом зацепив и поверхность спины и поверхность живота. От каждого из ударов он чувствовал физическую боль. Более ударов Бычихина В.И.1 ему нанести не успел, так как того остановили жители пгт. ФИО3, которые в это время находились в районе магазина и забрали у Бычихина В.И.1 лопату, при этом он, сёл в автомобиль, принадлежащий его знакомому ФИО7, который в это время стоял около магазина, при этом сам ФИО7 находился так же в автомобиле на пассажирском сидении. В автомобиль ФИО7 он сел, чтобы дождаться пока Бычихина В.И.1 уйдет, при этом, позвонил в отдел полиции г. Фокино и сообщил о случившемся, после чего, дождавшись, когда Бычихина В.И.1 уйдёт, направился в пункт скорой помощи, расположенный по ул. Луговая пгт. ФИО3, где был осмотрен дежурным фельдшером. Так как после полученных ударов от Бычихина В.И.1 его сильно беспокоила боль в области ребер слева. 22.04.2024 он приехал в г. Фокино, где пришёл к участковым уполномоченным, которые отвезли его в г. Большой Камень, для прохождения медицинского освидетельствования, где осматривающий его врач, посоветовал обратиться в поликлинику и сделать рентген, что он и сделал в тот же день по возвращению в г. Фокино, при этом, ему был выставлен диагноз «закрытый перелом 10-го ребра слева» и он находился на амбулаторном лечении до 13.05.2024, после чего, был выписан. После произошедшего с Бычихина В.И.1 он не встречался, свои извинения последний ему так и не принес. Он никаких травм Бычихина В.И.1 20.04.2024 года не наносил. Суд принимает за основу приговора как показания данные потерпевшим в ходе судебного следствия, так и оглашенные показания, поскольку они признаются судом достоверными и не противоречат друг другу.
В судебном заседании свидетель Бычихина В.И.1 от дачи показаний отказалась, реализовав свое право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Бычихина В.И.1, данные ей в ходе дознания.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Бычихина В.И.1 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно со своим супругом Бычихина В.И.1 20.04.2024 около 11 час. 00 мин., она совместно со своим супругом на принадлежащем тому грузовом автомобиле марки «Мицубиси Делика», без государственных регистрационных знаков, проезжала в районе поселковой администрации, расположенной по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино, пгт. ФИО3, ул. Центральная, д.30, где в это время на мини-экскаваторе осуществлял работы по благоустройству дороги ранее ей знакомый как житель пгт. ФИО3 <ФИО2>, при этом Бычихина В.И.1 находился за рулём, а она на переднем пассажирском сидении. В то время, как они проезжали по автодороге и её супруг своим автомобилем поравнялся с экскаватором <ФИО2>, тот повернул вытянутую стрелу с ковшом в их сторону, при этом, ударив ковшом по кабине их грузовика. Её супруг сразу же остановился и вышел из автомобиля, при этом, крикнул <ФИО2>: «Ты что делаешь?», на что, <ФИО2> повернул стрелу с ковшом на 360 градусов, после чего, опустил ковш в кузов их автомобиля и работая стрелой на себя вырвал левый борт их автомобиля. От неожиданности происходящих событий она очень испугалась и ей стало плохо, так как у неё имеются проблемы с сердцем, а именно синусовая тахикардия, при этом, при приступах она принимает необходимые лекарственные препараты. Супруг, увидев, что ей стало плохо, сел назад в их автомобиль и отвез её домой, где дал ей лекарство. Побыв с ней около 5-10 мин., Бычихина В.И.1 сообщил, что поедет назад и поговорит с <ФИО2> по поводу произошедшего, при этом она осталась дома. Домой Бычихина В.И.1 вернулся около 11 час. 50 мин., при этом, она увидела, что у того на безымянном пальце левой руки было рассечение из которого шла кровь, при этом, Бычихина В.И.1 пояснил ей, что травму ему причинил <ФИО2>, а именно управляя своим мини-экскаватором ударил его ковшом, после чего, Бычихина В.И.1, при помощи саперной лопаты, которая все время хранится в кузове их автомобиля, так как в летний период они часто ездят в лес, нанес удары по телу <ФИО2>. Она обработала рану на пальце Бычихина В.И.1 при этом, сказала тому, чтобы он сходил в поселковую амбулаторию, от чего Бычихина В.И.1 отказался, так как думал, что рана на пальце затянется сама. К вечеру того же дня на вышеуказанном пальце Бычихина В.И.1 появился отек и синюшный кровоподтек, при этом, Бычихина В.И.1 жаловался на сильную боль и невозможность шевелить пальцем. 22.04.2024 Бычихина В.И.1 поехал в больницу г. Фокино, где врачом хирургом ему был диагностирован «перелом фаланги четвертого пальца левой руки», на больничном Бычихина В.И.1 пробыл до 30.08.2024. После оглашения показаний свидетеля <ФИО>, данных в ходе дознания, свидетель Бычихина В.И.1 в судебном заседании показания, данные в ходе дознания поддержала.
Кроме того, вина Бычихина В.И.1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- сообщением <ФИО2>, зарегистрированное в КУСП № 1687 от 20.04.2024, согласно которому 20.04.2024 года в 11 час. 35 мин. поступило сообщение, что на сообщившего напал с лопатой и газовым баллончиком Бычихина В.И.1 Конфликт произошел после ДТП (л.д. 8); - сообщением по факту причинения <ФИО2> телесных повреждений Бычихина В.И.1, был зарегистрирован материал проверки КУСП № 3167 от 30.07.2024, по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (л.д. 45); - протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2024, согласно которому, в присутствии <ФИО2>, осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от входа в магазин ИП <ФИО10> И.Н.» расположенный по адресу: Приморский край, ЗАТО Фокино, пгт. ФИО3, ул. Центральная, д. 9А, где следов борьбы и вещества красно-бурого цвета не обнаружено (л.д. 1 7-19); - протоколом обыска (выемки) от 27.08.2024, согласно которому, у Бычихина В.И.1 в ходе выемки изъята саперная лопата (л.д. 101-104); - протоколом осмотра предметов от 27.08.2024, которым осмотрена саперная лопата, которая в последствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена на хранение подозреваемому Бычихина В.И.1 (л.д. 105-112); - заключением эксперта № 32-12/180/2024 от 22.04.2024, согласно которому у <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина задне-боковой поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки и ссадины левой боковой поверхности живота, кровоподтек теменной области, который не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н). Имеющиеся телесные повреждения у <ФИО2> возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, в срок от 1 до 2 суток к моменту осмотра, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 116-117); - дополнительным заключением эксперта № 32-12/256/2024 от 20.06.2024 года, согласно которому у <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом 10-го ребра слева, кровоподтек и ссадина задне-боковой поверхности грудной клетки слева, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н). Кровоподтеки и ссадины левой боковой поверхности живота, кровоподтек теменной области, который не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н). Имевшиеся телесные повреждения у <ФИО2> возникли в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, в срок от 1 до 2 суток к моменту осмотра (22.04.24), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 124-126); - протоколом очной ставки от 29.08.2024, проведенной между подозреваемым Бычихина В.И.1 и потерпевшим <ФИО2>, в ходе проведения которой, подозреваемый Бычихина В.И.1 и потерпевший <ФИО2> полностью подтвердили данные ими показания (л.д. 95-99); - протоколом очной ставки от 29.08.2024, проведенной между свидетелем Бычихина В.И.1 и потерпевшим <ФИО2>, в ходе проведения которой, свидетель Бычихина В.И.1 и потерпевший <ФИО2> полностью подтвердили данные ими показания (л.д. 90-94). Таким образом, на основании приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что исследованные в соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ в суде доказательства, допустимые и в своей совокупности достаточные, поскольку показания потерпевшего и свидетеля по делу являются последовательными, совпадают по всем существенным обстоятельствам, у указанных лиц нет оснований для оговора Бычихина В.И.1
Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу, суд квалифицирует действия Бычихина В.И.1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Подсудимый Бычихина В.И.1 по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>О наличии хронических и тяжелых заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый Бычихина В.И.1 суду не сообщил. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения Бычихина В.И.1 от уголовной ответственности, от назначенного наказания, прекращения производства по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бычихина В.И.1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Бычихина В.И.1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода). По изложенному, суд считает возможным назначить Бычихина В.И.1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Данный вид наказания, послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения такого вида наказания Бычихина В.И.1 в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено. Правовых оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Правовых оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая имущественное положение подсудимого, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, состояние здоровья, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взыскать с подсудимого Бычихина В.И.1 По изложенному и руководствуясь ст.ст.296,297,302-304,307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Бычихина В.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, назначить Бычихина В.И.1 следующие ограничения:
Не выезжать за пределы территории ЗАТО Фокино, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Бычихина В.И.1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раза в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Бычихина В.И.1 - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. Установить размеры вознаграждения за услуги адвоката Шантыка Кристины Николаевны за три дня участия в качестве защитника по настоящему уголовному делу в размере 7 785 руб., которые выплатить адвокату за счёт средств федерального бюджета РФ. Взыскать с Бычихина В.И.1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 7 785 руб. Вещественные доказательства: саперную лопату, находящуюся на ответственном хранении у Бычихина В.И.1, по вступлению приговора в законную силу - оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Ткаченко