ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Грачевского района Ставропольского края Шашкина А.Г.,

потерпевшей О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мальцева А.Н., представившего удостоверение № 2250, ордер № н303871 от 17 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

приговором …. районного суда Ставропольского края от 28.02.2012 года по ч. 1 ст.228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 11.03.2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном на территории двора домовладения по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. , ул. ...., 94, действуя умышленно, с целью запугивания, держа в левой руке кухонный нож, который он предварительно взял с поверхности холодильника стоящего в помещении домовладения по вышеуказанному адресу, высказал в адрес О.А. угрозу убийством, а именно закричав: «Я тебя сейчас … (нецензурно выражался предполагая физическую расправу)!», что явилось основанием для О.А. опасаться осуществления высказанной угрозы, поскольку ФИО1 вел себя агрессивно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании он подтвердил в полном объёме, из которых следует, что 25.05.2023 во второй половине дня, точного времени он сказать не может, к ним в гости пришел ранее ему знакомый житель с. Грачевка, Грачевского района, Ставропольского края К.Я., вместе с ранее неизвестным ему мужчиной по имени Вячеслав, как позже ему стало известно им оказался - В.А. которые принесли с собой спиртные напитки. Во время распития спиртного в помещении кухни домовладения, примерно в 18 часов 00 минут, к ним в гости также пришел житель с. – В.Ю., который посидев с ними некоторое время ушел домой. Примерно в 23 часа 00 минут он пошел отдыхать, а О.А. вместе с ым В.А. и К.Я. до утра продолжили распивать спиртные напитки. Утром 26.05.2023, примерно в 06 часов 00 минут, он вышел из помещения домовладения на территорию двора где увидел О.А. которая в тот момент находилась в сильном алкогольном опьянении вместе с ым ФИО2, увидев О.А. он стал высказывать свое недовольство по факту того, что она с раннего утра употребляет спиртные напитки, находится в алкогольном опьянении и что они устроили в помещении кухни беспорядок, в результате чего между ними произошел словесный скандал. Во время произошедшего скандала, он зашел в помещение дома где на холодильнике из подставки взял в руки кухонный нож с рукоятью обмотанной синей изолентой и длиной около 30 см. Подойдя к О.А. на расстояние не более одного метра, он находясь в эмоциональном состоянии высказал в ее адрес словесную угрозу, а именно: «Я тебя сейчас ё*ну!». Услышав его слова, О.А. убежала на территорию огорода, а он, сделав у В.А. и К.Я. замечание, попросил их уйти, после чего вернулся в помещение дома и положил нож на место. Положив нож, он снова решил выйти на территорию двора, где увидел возле лавочки О.А., которая, заметив его решила снова убежать на территорию огорода. Когда О.А. пробегая мимо входной двери ведущей в помещение дома, где в тот момент находился он и держал в руке деревянную трость с помощью которого он передвигается на протяжении месяца и замахнувшись вышеуказанной тростью, ударил О.А. в область правого плеча. Добавляет, что в настоящее время с О.А. примирился, попросил у нее прощение, и она его простила. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью в содеянном раскаивается. Данные события происходили 26.05.2023 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут. (л.д.40-42).

Помимо полного признание подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в установленном судом преступлении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

Показаниями потерпевшей О.А., данными ею в ходе судебного заседания из которых следует, что 25.05.2023 во второй половине дня, точного времени она сказать не может, к ним в гости пришел ранее ей знакомый житель с. Грачевка, Грачевского района, Ставропольского края К.Я., вместе с ранее неизвестным ей мужчиной по имени Вячеслав, как позже ей стало известно им оказался - В.А. которые принесли с собой спиртные напитки. Во время распития спиртного в помещении кухни домовладения, примерно в 18 часов 00 минут, к ним в гости также пришел житель с. – В.Ю., который посидев с ними некоторое время ушел домой. Примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 пошел отдыхать, а она вместе с ым В.А. и К.Я. до утра продолжали распивать спиртные напитки. Утром 26.05.2023, примерно в 06 часов 00 минут, они вышли из помещения домовладения и присели на лавочку, расположенную на территории двора. В тот момент она находилась в сильном алкогольном опьянении. Далее, примерно в 06 часов 10 минут, из помещения домовладения на территорию двора вышел ФИО1, который увидев ее стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, тем самым высказывать свое недовольство по факту того, что она с раннего утра употребляет спиртные напитки, находится в алкогольном опьянении и что якобы они устроили в помещении кухни беспорядок, в результате чего между ними произошел словесный скандал. Во время произошедшего скандала, ФИО1 зашел в помещение дома и сразу же вышел. Когда из помещения домовладения вышел ФИО1, в его левой руке она увидела кухонный нож с рукоятью обмотанной синей изолентой и длиной около 30 см. Подойдя к ней на расстояние не более одного метра, ФИО1 высказал в ее адрес словесную угрозу, а именно: «Я тебя сейчас ё*ну!». В тот момент она очень сильно испугалась и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 вел себя крайне агрессивно и имел возможность реализовать высказываемые угрозы и убежала на территорию огорода, так как считала, что ФИО1 направится за ней. Когда она вернулась на территорию двора, и подошла к лавочке, где они сидели, она увидела, как из помещения домовладения выходит ФИО1 который по-прежнему находился в агрессивном состоянии. Испугавшись ФИО1, она решила снова убежать на территорию огорода. Пробегая мимо входной двери ведущей в помещение дома, где в тот момент находился ФИО1 она увидела, как ФИО1 держа в руке деревянную трость с помощью которого он передвигается, замахнувшись ею, ударил ее в область правого плеча, от чего она почувствовала физическую боль. Забежав на территорию огорода, она позвонила в полицию. Угрозу убийством, высказанную ФИО1 в свой адрес она воспринимала реально, была крайне напугана, взволнована, он вызвал у нее чувство тревоги, беспокойства за ее безопасность, дискомфортное состояние. Угрозы ФИО1 были конкретны и реальны, поскольку он сказал, что собирается сделать, то есть убить ее, а также она понимала, что они реальны, поскольку в силу его неадекватного, агрессивного поведения, боялась, что он осуществит их в реальность, если бы у нее не получилось быстро убежать на территорию огорода. Поясняет, что после нанесенного ей удара деревянной тростью со стороны ФИО1 она почувствовала физическую боль, видимых телесных повреждений не имеет. В какие – либо медицинские учреждения за оказанием медицинской помощью она не обращалась. Добавляет, что в настоящее время с ФИО1 она примирилась, так как он попросил у нее прощение, и она его простила, и тем самым последний своими действиями загладил перед ней в полном объеме причиненный моральный вред.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К.Я., данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25.05.2023 во второй половине дня, в вечернее время, точного времени он сказать не может он вместе с другом – ым В.А. в одном из магазинов с. купили спиртные напитки и он предложил ему пойти в гости к своим знакомым, а именно ФИО3 проживающим по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. , ул. ...., точного номера дома он не знает, однако при необходимости сможет показать на месте. Во время распития спиртного в помещении кухни домовладения, примерно в 18 часов 00 минут, в гости к ФИО3 также пришел ранее неизвестный ему мужчина по имени Владимир, как позже ему стало известно его полные данные В.Ю., который посидев с ними некоторое время ушел домой. Примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 пошел отдыхать, а он вместе с О.А. и ым В.А. продолжали распивать спиртные напитки. Утром 26.05.2023, в 06 часов 00 минут, они вышли из помещения домовладения и присели на лавочку, расположенную на территории двора. В тот момент они все находилась в сильном алкогольном опьянении. Далее, примерно в 06 часов 10 минут, из помещения домовладения к ним на территорию двора вышел ФИО1, который увидев О.А. стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, тем самым высказывать свое недовольство по факту того, что она с раннего утра употребляет спиртные напитки, находится в алкогольном опьянении и что якобы они устроили в помещении кухни беспорядок, в результате чего между ними произошел словесный скандал. Во время произошедшего скандала, ФИО1 зашел в помещение дома и сразу же вышел. Когда из помещения домовладения вышел ФИО1, в его левой руке он увидел кухонный нож с рукоятью обмотанной синей изолентой и длиной около 30 см. Подойдя к О.А. на расстояние не более одного метра, ФИО1 находясь в агрессивном состоянии высказал в ее адрес словесную угрозу, а именно: «Я тебя сейчас ё*ну!». В тот момент О.А. испугавшись высказанной угрозы ФИО1 убежала в сторону огорода, а ФИО1 сделав им замечание, попросил их уйти и зашел обратно в помещение дома. Через некоторое время со стороны огорода к ним подошла О.А. В этот момент из помещения дома, на территорию двора снова вышел ФИО1 и держа в руке деревянную трость, с помощью которой он передвигается, нанес один удар тростью по спине О.А., которая после этого снова убежала в сторону огорода, а он во избежание более серьезных последствий покинул территорию двора. (л.д.45-47).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля а В.А., данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, 25.05.2023 во второй половине дня, в вечернее время, точного времени он сказать не может он вместе с другом - К.Я. купили в одном из магазинов с. спиртные напитки и по предложению К.Я. направились в гости к его знакомым, а именно к мужчине по имени Михаил и женщине по имени Оксана, как позже ему стало известно ими оказался ФИО3 проживающим в с. , точного адреса и названия улицы он не знает. Во время распития спиртного в помещении кухни домовладения, примерно в 18 часов 00 минут, к в гости к ФИО3 также пришел ранее неизвестный мужчина по имени Владимир, как позже ему стало известно его полные данные В.Ю., который посидев с ними некоторое время ушел домой. Примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 пошел отдыхать, а он вместе с О.А. и К.Я. продолжали распивать спиртные напитки. Утром 26.05.2023, примерно в 06 часов 00 минут, они вышли из помещения домовладения и присели на лавочку, расположенную на территории двора. В тот момент они все находилась в сильном алкогольном опьянении. Далее, примерно в 06 часов 10 минут, из помещения домовладения к ним на территорию двора вышел ФИО1, который увидев О.А. стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, тем самым высказывать свое недовольство по факту того, что она с раннего утра употребляет спиртные напитки, находится в алкогольном опьянении и что якобы они устроили в помещении кухни беспорядок, в результате чего между ними произошел словесный скандал. Во время произошедшего скандала, ФИО1 зашел в помещение дома и сразу же вышел. Когда из помещения домовладения вышел ФИО1, в его левой руке он увидел кухонный нож с рукоятью обмотанной синей изолентой и длиной около 30 см. Подойдя к О.А. на расстояние не более одного метра, ФИО1 находясь в агрессивном состоянии высказал в ее адрес словесную угрозу, а именно: «Я тебя сейчас ё*ну!». В тот момент О.А. испугавшись высказанной угрозы ФИО1 убежала в сторону огорода, а ФИО1 сделав им замечание, попросил их уйти и зашел обратно в помещение дома. Через некоторое время со стороны огорода к ним подошла О.А. В этот момент из помещения дома, на территорию двора вышел ФИО1 и держа в руке деревянную трость с помощью которой он передвигается, нанес один удар тростью по спине О.А., которая после этого снова убежала в сторону огорода. (л.д.60-62).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25.05.2023 примерно в 18 часов 00 минут, более точного времени он сказать не может, он пришел в гости к своим знакомым ФИО3, который проживают по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. , ул. ...., 94. В тот момент у них в гостях находились ранее неизвестные двое мужчин, как позже ему стало известно ими оказались В.А. и К.Я. и все распивали спиртные напитки. Посидев с ними примерно до 20 часов 00 минут, он ушел. За время его нахождения в гостях у ФИО3, никаких скандалов не происходило. На следующий день, то есть 26.05.2023 ему от О.А. стало известно о том, что утром, 26.05.2023 ФИО1 находясь на территории двора своего домовладения, держа в руке кухонный нож высказывал в адрес О.А. угрозу убийством, после чего держа деревянную трость с помощью которой он передвигается один раз ударил О.А. в область спины.(л.д.66-68).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023 при производстве которого была осмотрена территория двора домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. , ул. ...., 94, где ФИО1 26.05.2023 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, держа в левой руке нож, высказывал в адрес О.А. угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас ё*ну!», которую О.А. восприняла реально.(л.д. 8-9).

Заключением судебной экспертизы холодного оружия № … от 05.06.2023 согласно которой нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.05.2023, не обладает конструктивными признаками и размерными характеристиками, предъявляемыми к холодному оружию, и к категории холодного оружия не относится. Изготовлен промышленным (заводским) способом, по типу ножа кухонного, является ножом хозяйственно бытового назначения. Соответствует требованиям 0 ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технически условия».( л.д. 34-36).

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о правомерности квалификации действий ФИО1 и доказанности его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит то, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К характеристике личности ФИО1 суд относит то, что он на учете в ГБУЗ СК «Грачевская РБ» у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание все вышеизложенное, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд считает нецелесообразным применение в качестве основного наказания обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста, поскольку применение данных видов наказания не будет способствовать достижению целей наказания и исправлению личности подсудимого и назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом, размер наказания, суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учётом всех изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о возможности применения условной меры наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 10 (десять) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: нож, деревянная трость находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Грачевский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО1 право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.О. Ландина

Согласовано:

Мировой судья Д.О. Ландина

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.