Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0020-01-2025-001059-85

Дело № 5-239/20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1 (299012, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении:

должностного лица ФИО2, «данные изъяты» года рождения, уроженки с. Троебратное, Ленинского р-на, Кустанайской обл., гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии «данные изъяты», ИНН: «данные изъяты», генерального директора Автономной некоммерческой организации «Центр развития социальных и культурных инициатив АРТ-ПРИСТАНЬ», зарегистрированная по адресу: «данные изъяты», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ (связанных с нарушением порядка управления) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, как должностное лицо Автономной некоммерческой организации «Центр развития социальных и культурных инициатив АРТ-ПРИСТАНЬ» (далее АНО «ЦРСКИ» АРТ-ПРИСТАНЬ») – генеральный директор, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Из положений подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

В нарушение указанных правовых норм ФИО2, как должностное лицо АНО «ЦРСКИ» АРТ-ПРИСТАНЬ» – генеральный директор, в срок до 31 марта 2025 года включительно не представила в УФНС России по г. Севастополю бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, ходатайств не поступало.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343.

Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения и доказанности ее вины, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 92002510100252100002 от 14 мая 2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом УФНС России по г. Севастополю, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией выписки из докладной записки от 16 апреля 2025 года № 16-08/09@;

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 01 апреля 2025 года, из которой усматривается, что на дату вменяемого правонарушения генеральным директором АНО «ЦРСКИ» АРТ-ПРИСТАНЬ» являлась ФИО2

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2. по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом того, что данное административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда и имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде предупреждения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, который составляет три месяца, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора автономной некоммерческой организации «Центр развития социальных и культурных инициатив АРТ-ПРИСТАНЬ» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья судебного участка № 20

Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1