Дело № 5-219/2023 УИД22MS0051-01-2023-002069-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 годар.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Ру Левадная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО4 04 ноября 2023 года в 02 час. 00 мин., находясь во дворе дома по адресу: ул<АДРЕС>, повредил оконное стекло дома, которое принадлежит <ФИО1>, тем самым причинив потерпевшей - <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1000,00 руб., не являющийся значительным, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО4 не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие потерпевшего, в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением признается как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский», сообщением, объяснением потерпевшей <ФИО1>., свидетеля <ФИО3>, объяснениями ФИО4, протоколом осмотра от 04.11.2023с фототаблицей, сведениями о стоимости поврежденного имущества и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.

Каких-либо оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, из материалов дела не усматривается. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение имущества <ФИО1>, не повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В связи с изложенным и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 руб. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ /УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001ОКТМО 01605151

КБК 80811601073010010140, УИН 0411164523008000000000564

Наименование платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная