ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» ноября 2023 года г.Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-392/2023, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 час.10 мин.на <АДРЕС>, водитель ФИО4 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта,если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, действующими в настоящее время. Согласно отчету с сайта Почта России, конверт с повесткой по истечении срока хранения возвращен на судебный участок.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

Каких-либо ходатайств об отложении, а также возражений от ФИО4 не поступило, в том числе о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО4 в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО4, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств содержащихся в деле. В силу ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Так, вина ФИО4 подтверждается представленными суду доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 14 час. 40 мин.инспектором ДПС отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому районулейтенантом полиции <ФИО2>., согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на автодороге <АДРЕС>, водитель ФИО4 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается время, место, событие совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО4 процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копию протокола получил, объяснений и замечаний на протокол от водителя не последовало, от подписей в графах протокола отказался, что зафиксировано инспектором ДПС. - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным<ДАТА4> в 12 час. 45 мин.инспектором ДПС отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому районулейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. В соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством на законных основаниях.

Протокол соответствует требованиям ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копия протокола им получена, от подписей в графах протокола отказался, что зафиксировано инспектором ДПС. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> составленным <ДАТА4> в 13 час. 15 минут инспектором ДПС отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которому направление ФИО4 на медицинское освидетельствование проводилось в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом - <ДАТА4> в 13 час. 15 мин., без участия понятых, с применением видеозаписи, в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился, копию протокола о направлении на мед.освидетельствование ФИО4 получил. Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Вышеуказанный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит каких-либо существенных недостатков и является допустимым доказательством. - Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (с приложенными к акту чеками), согласного которого медицинское освидетельствование ФИО4 проводилось в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приемный покой, фельдшером ФИО5 прошедшим повышение квалификации в ИОПНД удост. <НОМЕР> от <ДАТА>; дата и время начала мед.освидетельствования: <ДАТА4> в 13 час. 44 мин.; время первого исследования: <ДАТА4> в 13 час. 49 мин. - освидетельствование проведено при помощи технического средства Алкотектора АКПЭ-01.01М <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>, результат первого исследования -<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.; второе исследование проведено с помощью того же Алкотектора<ДАТА4> в 14 час. 04 мин., результат второго исследования -<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.; дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - <ДАТА4> в 14 час. 30 мин.; медицинское заключение: установлено состояние опьянения (п.17 Акта медицинского освидетельствования).

Медицинское освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, с соблюдением Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37; Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н.

Исследованная в судебном заседании видеозапись (на DVD диске) достаточно информативна и полно подтверждает соблюдение порядка применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, мировой судья считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не установлено.

При вынесении постановления мировой судья принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхупотребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО4 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективных доказательств опровергающих имеющиеся по делу, либо вызывающих сомнение в виновности ФИО4 не представлено. Наличие у ФИО4 права на управление транспортным средством подтверждается сведениями ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району, согласно которым ФИО4 имеет водительское удостоверение серии и <НОМЕР>.<ДАТА>, категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действительное до <ДАТА>.Поскольку действие водительского удостоверения истекло в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> на основании Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 года N 626 "О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 12 марта 2022 года N 353, его действие автоматически продлено на 3 года, то есть оно является действительным до <ДАТА>. Согласно информации ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО4 на <ДАТА4> права управления транспортными средствами не лишен, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенною угрозу безопасности дорожного движения, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, имущественное положение и личность ФИО4,имеющего постоянное место жительства и регистрации, в течение годане привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4,а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один)год6(шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 012520101, ОКТМО 25626101, Плательщик ( ФИО ), адрес. УИН: 18810438232280003949. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 74. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Также разъяснить, что в случае, наличия у ФИО4 иных удостоверений на управление трактором, самоходной машиной или другими видами техники, соответствующие удостоверения должны быть сданы им орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Копии постановления ФИО4,направитьдолжностному лицу, составившему протокол. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району для исполнения соответствующими должностными лицами. Видеозапись на диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков