ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания номер производства №5-460\2023

р.п. <АДРЕС> 6 ноября 2022 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Никифорова Е.А., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, представленное <АДРЕС> районным отделом судебных приставов Главного управления ФССП России по <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ., в отношении физического лица:

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 10.30 часов, по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО1>, действуя умышленно, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУ УФССП России по <АДРЕС> области, а именно спрятался под кровать, забаррикадировавшись вещами, а после того как был обнаружен, отпинываясь ногами, ФИО2, отказывался покинуть подкроватную зону, чем чинил должностному лицу препятствия в проведении исполнительских действий.

Для рассмотрения дела ФИО2 <ФИО1> к мировому судье не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления в его адрес заказной судебной корреспонденцией по средством АО «Почта России» извещения о явке к мировому судье на 10.45 часов <ДАТА5> Однако, указанная заказная корреспонденция возвращена сотрудниками АО «Почта России» в адрес мирового судьи по истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи.

Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) .

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, а также наличие в материалах дела письменного ходатайства последнего о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку ФИО2 <ФИО1> не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела.

Огласив протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, признательные письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 <ФИО1> от <ДАТА8>, объяснение свидетеля <ФИО3>, от <ДАТА8>, объяснение свидетеля <ФИО4>, от <ДАТА8>, рапорт судебного пристава по УПДС <АДРЕС> РОСП, <ФИО5>, и иные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ., принятию в качестве доказательств подлежат все представленные по делу материалы. На их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в силу ст. 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО1> в совершении правонарушения установлений и доказанной, поскольку в соответствии ст. 6 закона «Об исполнительном производстве», - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Основания, предусмотренные ст. 24.5, ст. 2.7, ст. 2.8 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности отсутствуют. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ., для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении давность привлечения к административной ответственности не истекла.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание ФИО2, вины в совершенном правонарушении, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, принимая во внимание его трудоспособный возраст, возможность работать, или заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек).

Штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>);КБК 83711601173010008140; ОКТМО 25650151, УИН 0376068806122023396049434.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток с момента вручения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А.