ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Хасавюрт 27.07.2023г.Мировой судья судебного участка №35 г. Хасавюрта Битаров З.Б. с участием гособвинителя пом .прокурора г. Хасавюрт Омарова М.М. Адвоката Курбанова К.З<ФИО1>, представившею ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> , регистрационный <НОМЕР> в реестре АП РД , удостоверение <НОМЕР> от 1210 2012г УМЮ РФ по РД подсудимого ФИО5 М, при секретаре с/з. ФИО3 рассмотре! в открытом судебном заседании уголовное дело » отношении: ФИО5 <ФИО2>)-15.04 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Комсомольское „Кизилюртовского района РД. гр-на РФ, холостого, образование среднее-, временно не работающего проживающего по адресу. РД Кшилюртовс- кий район сел. Комсомольское, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, военнообязанного,ранее не судимого, ооемшемого в совершении преступления, предусмотренною ч.1ст.119 УК РФ

установил:

ФИО5 М обвиняется в том, что он. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 17 часов 00 минут находясь ка территории нефункционирующего здания ЭЧК ( Электрическая часть контакта), расположенной на южной стороне железнодорожной станции Хасавюрт (<...>),где между ФИО5 М и ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО5. на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, реализуя свой преступный умысел, на угрозу убийством, желая ,чтобы ФИО6 воспринял его действия и слова , как реальную опасность для своей жизни и здоровью, но не имея умысла на убийство последнего, вооружившись складным ножом, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, размахивая перед ФИО7 1.Т., вьсказал в адрес последнего угрозы убийством, которые последний воспринял реально, поскольку имелись объективные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО8 вел себя агрессивно, был физически сильнее и вооружен ножом, тем самым своими действиями ФИО5 создал условия для реального восприятия ФИО4 угрозы убийством По ходатайству подсудимого ФИО5, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Адвокат Курбанова К.З. заявил на суде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО5 М в связи с примирением сторон. В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовною дела подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим , о случившемся он сожалеет , они претензий друг к другу не имеют, причиненный вред он загладил Потерпевший ФИО4 в судебное заседания не явился и обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 М .в связи с примирением, причиненный вред заглажен. Претензий к подсудимому он не имеет. На рассмотрение дела в особом порядке не возражает. Выслушав мнение обвиняемого, защиты, прокурора , который не возразил против прекращения уголовное дела в отношении ФИО5 М а связи с примирением сторон. Соответствии с п.З ст.254 У1Ж РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РО. Согласно ст.2.5 У11К РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Потерпевшей ФИО4 обратился с заявлением в суд о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрения дела в особом порядке он не возражает и просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи примирением сторон, так как он претензий к нему не имеет Причиненный вред загладил ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, судимость не имеет, помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Претензий друг другу не имеют. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить в связи с примирением сторон. Б соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокат; за оказание i м юридической пом -щи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению Защитник- адвокат Курбанов К.З. был предоставлен подсудимому ФИО5 для защиты его интересов но назначению, ходатайств об отказе от защитника не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался, у голо зное дело рассмотрено в особом порядке Судом удовлетворено заявление адвоката КурбановаF.3. об оплате труда с признанием расходов по его оплате в сумме -9360 (девять тысяч триста шестьдесят ) рублей процессуальными издержками. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дета в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежа-' « связи с чем их выплата адвокату должна быть произведена з& счет средств федерального бюджета На основании изложенного и руководствуясь частью мятой ст.25.254 УПК РФ, мировой судья постановил Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи примирением сторон. Меру принуждения - обязательство о явке - в отношении ФИО5 — до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу : складной нож хранящееся в камере хранении вещественных доказательств ЛОП на станции Хасавюрт передать на хранение в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте после вступления настоящего постановления в законную силу, а компакт-диск «DVD -RW»c видеозаписью личного досмотра ФИО5 хранить при деле. На основании ст.131-132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета произвести оплату труда защитника - адвоката Курбанова К.З<ФИО>в сумме -9360 рублей Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд г. Хасавюрта в течении 15 суток

Мировой судья 3. Б. Битаров