Дело № 1-41/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Химки

Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Щемерова С.А.,

подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Бондаренко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 908956/2 от 11.11.2023г.,

при секретаре Добрынской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что её действия незаконны, 19.10.2023г., более точное время не установлено, находясь в отделении АУ «Многофункциональный Центр представления государственных и муниципальных услуг городского округа Московской области», расположенное по адресу: <...>, осуществила, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет по адресу: <АДРЕС>, иностранного гражданина, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом заполнила и передала сотруднику МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного приказом МВД России от 10.12.2020г. № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину она предоставлять для проживания не намеревалась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Химки Московской области, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и их передвижений на территории Российской Федерации. При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержала, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала в полном объеме. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор в судебном заседании против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражал. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имеются. Действия ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, согласно которым она на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту регистрации не состоит, по месту жительства характеризуется формально, ранее не судима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО2 при назначении наказания в виде штрафа, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

При определении размера штрафа суд исходит из обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимой, её семейного и материального положения, учитывая, что ФИО2 является пенсионером, проживает совместно с супругом, который является инвалидом, а также состояние здоровья самой подсудимой, в связи с чем, в соответствии со ст.64 УК РФ, признает данные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ФИО2 штраф в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественное доказательство - 1 комплект копий документов иностранного гражданина - хранить в материалах дела. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 18800210236119986349; Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/с <***>); ИНН: <***>; ОКТМО: 46783000; КПП: 504701001; Р/с: <***>; ЕКС: 40102810845370000004; БИК: 004525987; Наименование банка: Банк ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Нистратова Т.М.