УИД: 66MS0222-01-2023-003575-06 копия

Дело № 5-414/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог, Свердловская область 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., находясь по адресу: 624800, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> (штраф оплачен <ДАТА6>), чем повторно нарушил пункт 1 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>.

<ФИО2> в ходе судебного разбирательства вину признал, раскаялся. Дополнений и ходатайств не имеет. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела. Согласно материалам дела <ФИО2> <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> (штраф оплачен <ДАТА6>), чем повторно нарушил пункт 1 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА3> изъятия вещей и документов, согласно которому в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 2 шт., свидетельство о регистрации ТС <НОМЕР> в количестве 1 шт.; объяснениями <ФИО2> от 30.10.2023; копией договора купли-продажи транспортного средства от 31.08.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, а также сведениями об уплате штрафа; карточкой учета транспортного средства Ниссан Примера, государственный регистрационный номер <НОМЕР>; карточкой поиска административных правонарушений в отношении <ФИО2>; карточкой операции с ВУ.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имеется.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании изложенного, <ФИО2> <ДАТА3> повторно управлял автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный номер <НОМЕР> 96, не зарегистрированным в установленном порядке, привлечённый к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с чем повторно совершил правонарушение. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия квалифицированы судом по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере государственного регулирования регистрации и технического осмотра транспортных средств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, учитывая положения ст. 4.5 КоАП РФ, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (в сфере ПДД). <ФИО2> не указал на наличие хронических заболеваний, наличие инвалидности отрицает, работает, ранее привлекался к административной ответственности. В соответствии с пп. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Изъятые у <ФИО2> государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 шт., свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежат уничтожению. Возложить исполнение постановления в части уничтожения на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по городу Сухой Лог. В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по городу Сухой Лог. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение либо в тот же срок заявить об его утрате в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по городу Сухой Лог по адресу: <...>. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья П.В. Богдашова