Дело № 1-38/2023/41 уч. УИД 50MS0041-01-2023-002377-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2023 года г. Дубна МО Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А.,
защитника - адвоката Савчука А.М., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/2482, представившего удостоверение <НОМЕР> от 25.07.2006 года и ордер <НОМЕР> от 30.11.2023 года, при секретаре Зюзиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, имеющего гражданство Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь гражданином республики <АДРЕС>, 09.06.2019 года прибыл на территорию Российской Федерации. В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 г. временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин должен по прибытии в место пребывания предъявить принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в орган миграционного учета, получить от нее отрывную часть бланка указанного уведомления.
Зная о вышеуказанных требованиях законодательства, ФИО3 в установленные сроки встал на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> сроком до 07.12.2019 года. Когда регистрация закончилась, он стал проживать по различным адресам г. Москвы и Московской области. В декабре 2022 года он переехал в г. Дубну Московской области, где стал проживать по адресу: <АДРЕС>. Проживая по вышеуказанному адресу, ФИО3 решил пренебречь установленными правилами, на учет не вставать, а приобрести подложную, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии с целью использования в подтверждение законности пребывания на территории РФ.
22.07.2023 года ФИО3, находясь около <...> договорился с неустановленным мужчиной об изготовлении за денежное вознаграждение поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с проставленным в ней штампом о постановке на миграционный учет в РФ, сообщил ему свои данные, и договорился о встрече с ним 25.07.2023 года в 14 часов 00 минут по вышеуказанному адресу.
25.07.2023 года в 14 часов 00 минут согласно раннее достигнутой договоренности ФИО3, находясь около <...> передал вышеуказанному мужчине денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, а от него получил, заполненную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой он был якобы зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. 21.09.2023 года в 11 часов 10 минут ФИО3, находясь около <...> в ходе проверки документов сотрудником полиции, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, и желая их наступления, в подтверждение законности пребывания на территории РФ предъявил помимо иных документов, вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии на своё имя с признаками подделки, осознавая при этом, что занесенные в указанный документ сведения не соответствуют действительности. Согласно заключению эксперта № 159 от 28.09.2023 года подпись принимающей стороны, расположенная в соответствующей в графе, штамп «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО…», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления в графе «отметка о подтверждении выполнения принимающей стороны…», подпись сотрудника ОВМ, расположенная в графе «подпись», штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО…» и штамп печати «ОВМ МУ МВД России «Мытищинское»», расположенный внутри штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО…», в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на имя ФИО3, нанесены при помощи электрофотографического устройства (цветного струйного принтера). Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО3 с оглашением его показаний, данных на стадии дознания. Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ч.1 п. 2 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3 данными на стадии дознания, где он пояснил, что русским языком владеет, понимает, читать писать по-русски может, русский язык изучал в школе, в услугах переводчика не нуждается. 09.06.2019 г. он приехал из <АДРЕС> в Россию на заработки. При пересечении границы ему выдали миграционную карту, которую он заполнил. В России он не в первый раз. Ему известно, что по прибытию в РФ иностранные граждане должны вставать на миграционный учет, а именно временно регистрироваться и проживать по месту регистрации в жилом помещении гражданина РФ, который будет выступать принимающей стороной и даст свое согласие на временное проживание у него. Порядок оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ему известен. Ему известно, что для оформления уведомления необходимо вместе с принимающей стороной прибыть в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, заполнить соответствующий бланк, и передать его с документами принимающей стороны и иностранца работнику соответствующего учреждения. Работник учреждения после необходимых процедур оформления, возвращает гражданину РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии, в которой проставляется штамп или печать учреждения, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина в РФ, а также дата постановки и дата убытия с территории РФ. Отрывную часть бланка уведомления гражданин РФ передает иностранному гражданину. В сентябре 2019 года он вставал на миграционный учет по г. Москва. Когда регистрация закончилась, то он стал проживать по различным адресам г. Москвы и Московской области. С декабря 2022 года он переехал в <АДРЕС>. Регистрации на территории РФ у него не было, а для трудоустройства она была необходима, в связи с чем он решил поспрашивать своих земляков, где можно приобрести временную регистрацию на территории РФ за денежные средства. Но никто ему не смог помочь. 22.07.2023 года он стоял на улице возле <...> на встречу шёл неизвестный ему мужчина, по национальности узбек, в чём был одет не помнит. Он подошёл к тому, и спросил не может ли он ему помочь в приобретении временной регистрации за денежные средства. Неизвестный мужчина сказал, что готов ему помочь, но эта услуга будет стоить 6 000 рублей. Он согласился. Сказал тому свои данные, в том числе паспортные, и попросил адрес в регистрации любой, но главное на территории Московской области, т.к. в дальнейшем он хотел работать на территории Московской области. Как его зовут тот не сказал. Они договорились встретиться 25.07.2023 года на этом же месте в 14 часов 00 минут. После чего они разошлись. 25.07.2023 года в 14 часов 00 минут он был в указанном месте, к нему подъехала автомашина ВАЗ-2114 тёмного цвета (цвет и гос. номер автомобиля он не запомнил), с пассажирского сиденье вышел незнакомый ему мужчина, одетый в футболку белого цвета, спортивные штаны серого цвета, кроссовки чёрного цвета, на лице были солнцезащитные очки. Более подробно описать данного мужчину не может, так как видел его непродолжительное время. Каких-либо координат данного мужчины у него не было, композиционный портрет также составить не сможет. Кто был водителем, он не видел. Далее вышеуказанный мужчина подошёл к нему, и отдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии сроком до 19.10.2023 года, где были внесены его данные, а также там значилось, что он временно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (по указанному адресу он не проживает). Принимающей стороной являлся ФИО4, с которым он не знаком. Также был поставлен оттиск прямоугольного штампа, выполненный красящим веществом синего цвета с рукописным и печатным текстом, в графе «Подпись» имеется подпись сотрудника и дата. Убедившись в правильности заполненных граф, он передал ему 6000 рублей. После чего незнакомый мужчина сел в машину, и уехал. Он знал и понимал, что отрывная часть бланка уведомления была оформлена неофициально и является поддельной, так как в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, либо в отделение почты России, а также в другие официальные организации, которые занимаются постановкой на учет иностранных граждан, он не обращался. Несмотря на это он решил пользоваться данной отрывной частью бланка уведомления с целью подтверждения законного пребывания на территории РФ. 21.09.2023 года около 11 часов 00 минут он находился у д. 19 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. При проверке документов он предъявил сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на свое имя, осознавая, что она поддельная. У сотрудника полиции отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности, после чего была изъята. Сотрудникам полиции он сразу пояснил, что отрывная часть бланка уведомления поддельна и была им приобретена у неизвестного мужчины около возле <...> за 6 000 рублей. Вину свою признал полностью. Место, где он встречался с мужчиной, может показать. Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО1> согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Дубна. 21.09.2023 года возле <...> им был выявлен гр. Республики <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА4> рождения, который при проверке документов, удостоверяющих личность, предъявил отрывную часть бланка уведомления о постановке на миграционный учет, которая вызвала сомнение в подлинности. При общении с ФИО3, тот сообщил, что указанную отрывную часть бланка уведомления он ранее приобрел у неизвестного лица возле <...>. В отрывной части бланка уведомления значилось, что гр. Республики <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА14> г.р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> до 19.10.2023 г. При его проверке по базам АС ЦБДУИГ была получена информация о том, что тот регистрации по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления не имеет. Для дальнейшего разбирательства ФИО3 был доставлен в ОМВД России по городскому округу Дубна.
Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля <ФИО2>, согласно которым она работает в ОВМ ОМВД России по городскому округу <АДРЕС>. 21.09.2023 года в ходе проверки по ФМС России АС ЦБДУГ гражданина <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА4> рождения было установлено, что дата въезда на территорию РФ вышеуказанного гражданина является 09.09.2019 год. Данная дата является ошибочной из-за технической ошибки автоматизированной системы. Дата въезда гражданина <АДРЕС> ФИО3 н территорию РФ является 09.06.2019 года через КПП «Маштаково», и более он границу не пересекал. Также вина ФИО3 подтверждается: - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Дубна <ФИО1> (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.6-9); - ответом на запрос из ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» (л.д.15); - заключением эксперта № 159 от 28.09.2023г. (л.д. 46-49); - протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.51-54); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.69-72). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.56); Исследовав совокупность перечисленных выше доказательств, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В этой связи противоправные действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим ФИО3 наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание ФИО3 судом не установлено. Подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности. Исходя из принципа справедливости и гуманизма, учитывая изложенное, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО3 возможно с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с <***>) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН <***>; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет <***>; Код бюджетной классификации 18811603200010000140; УИН 18800315220420534327.
Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 - отменить.
Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Егорова Л.Н.