Дело № 5-600/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Михеев С.В.,

рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида III группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ,<ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе <АДРЕС> области в отношении ФИО2 <ФИО>. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу - <ДАТА8>

Однако, обязательные работы правонарушителем ФИО2 <ФИО>. не отбыты частично. Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> к работе он не приступал.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал и показал, что не было возможности. Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>, копию постановления от <ДАТА9>, а также иные материалы дела, мировой судья находит, что действия ФИО2 <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины правонарушителем.

При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>. не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему более мягкое наказание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА10>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев